Решение № 2-508/2025 2-508/2025~М-515/2025 М-515/2025 от 25 сентября 2025 г. по делу № 2-508/2025Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А., при секретаре судебного заседания Кудиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, КГУП «Примтеплоэнерго», КГУП «Примтеплоэнерго» филиал ФИО3 о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения, Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Вторым собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение является ФИО2 Ответчик не проживает в квартире, не является членом семьи истца, не оплачивает коммунальные услуги за теплоснабжение. На основании изложенного просит определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах на оплату коммунальных услуг КГУП «Примтеплоэнерго» исходя из приходящейся на него 1/3 доли общей площади жилого помещения; обязать филиал «ФИО3» КГУП «Примтеплоэнерго» выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО2 на оплату коммунальных услуг в размере соразмерно доли собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплату счетов за отопительный сезон ДД.ММ.ГГГГ года соразмерно доли ФИО2 в праве долевой собственности на квартиру, расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представители ответчиков КГУП «Примтеплоэнерго», Михайловского филиала КГУП «Примтеплоэнерго», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в адрес суда, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представили. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Михайловского районного суда <адрес> в сети Интернет. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признается надлежащим. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд. Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, находится в общей долевой собственности, при этом ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве собственности, ФИО2 1/3 доля в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО3 филиал с заявлением о разделении лицевого счета по оплате за коммунальные услуги исходя из принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности, которое КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО3 филиал оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Согласно положениям ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ). Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частями 2 – 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Таким образом, каждый участник общей собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей. Принимая во внимание то, что между собственниками соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, а ответчик отказывает в заключении отдельных договоров на оплату коммунальных услуг суд полагает возможным определить порядок оплаты коммунальной услуги по теплоснабжению квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 и ФИО2 соразмерно своим долям. В связи с чем имеются основания для выдачи ФИО1 и ФИО2 отдельных платежных документов на оплату коммунальной услуги по теплоснабжению за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, в размере по 1/3 доля начисляемых платежей ФИО2, 2/3 доли начисляемых платежей ФИО1 Поскольку истцом ФИО1 были оплачены счета на сумму 21508 рублей 13 копеек за отопительный период ДД.ММ.ГГГГ года по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, суд находит законным и обоснованным взыскать с ответчика ФИО2 1/3 суммы оплаченной по счетам в размере 7169 рублей 38 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1500 рублей, поскольку подтверждаются документально. По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237, 236 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, КГУП «Примтеплоэнерго», КГУП «Примтеплоэнерго» филиал ФИО3 о разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения – удовлетворить. Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, между собственниками пропорционально долям в праве собственности от общего размера оплаты, 1/3 доли – ФИО2, 2/3 доли – ФИО1. Решение суда является основанием для заключения КГУП «Примтеплоэнерго» ФИО3 филиал соглашения о расчете оплаты коммунальных услуг в соответствии с определенными долями ФИО1, ФИО2 с момента вступления решения в законную силу. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации (паспорт серии № №) расходы за оплату коммунальных услуг за отопительный период ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7169 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, всего ко взысканию 8669 рублей 38 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через ФИО3 районный суд <адрес>. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через ФИО3 районный суд <адрес>. Судья Казакова Д.А. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:КГУП "Примтеплоэнерго" (подробнее)КГУП "Примтеплоэнерго" Филиал "Михайловский" (подробнее) Судьи дела:Казакова Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|