Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-409/2017

Дело № 2-409/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Черниговка 16 августа 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратилась в суд с названным иском, указав, что 14.11.1968 между ее супругом ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно которому ее супруг купил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Впоследствии <адрес> был переименован в пгт. Сибирцево, а номер дома изменен на «49». Согласно текста договора, договор подлежал регистрации в Спасском БТИ. Данное требование ее супругом выполнено не было. Ее супруг ФИО2 умер 20.03.2015. В наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга, входит, в том числе, указанный дом. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 26.04.2017 № 285 в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано по причине того, что при жизни ФИО2 не было в установленном порядке зарегистрировано право собственности на дом. Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее супруга ФИО2, умершего 20.03.2015, жилой дом, площадью 32,7 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Сибирцевского городского поселения в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство от главы администрации Сибирцевского городского поселения ФИО4, в котором просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом записи актов гражданского состояния администрации Черниговского муниципального района Приморского края серии <...> от 26.03.2015, ФИО2 умер 20.03.2015, о чём 26.03.2015 составлена запись акта о смерти № 128.

Из свидетельства о браке серии <...> следует, что 15.06.1965 между ФИО2 и ФИО5 заключен брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния 15.06.1965 произведена запись № 13, что подтверждает официальные отношения между наследодателем и истцом, как супруга и супруги. После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

Из заявления ФИО7 удостоверенного нотариусом Черниговского нотариального округа Приморского края, следует, что она отказывается от наследства, открывшегося после смерти ФИО2 в пользу его жены ФИО1

Из заявления ФИО8, удостоверенного нотариусом Черниговского нотариального округа Приморского края, следует, что он отказывается от наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2 Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.04.2017 регистрационный № 285, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по причине того, что ФИО2 при жизни не было надлежащим образом зарегистрировано право собственности на дом. ФИО1 рекомендовано обратиться в Черниговский районный суд Приморского края с заявлением о включении в наследственную массу имущества, а именно дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно договору от 14.11.1968, заключенному между ФИО3 и ФИО2, ФИО3 продал ФИО2 жилой дом площадью 21.8 кв. м. и надворные постройки летнюю кухню, сарай, ограждения, находящиеся по адресу: <адрес>. из текста договора следует, что он подлежит регистрации в Спасском БТИ.

Согласно сведениям из администрации Черниговского муниципального района Приморского края, 26.12.1972 указом Президиума Верховного Совета РСФСР <адрес> переименован в <адрес>. Распоряжением главы Сибирцевского городского поселения от 25.08.2011 № 211-П действительность адреса индивидуального дома как: <адрес>, <адрес>, <адрес> подтверждена.

Как усматривается из надлежащим образом заверенной выписки из единого государственного реестра недвижимости от 07.07.2017 №, сведения о правах на жилой дом площадью 32,7 кв. м., 1958 года введения в эксплуатацию, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, данные о зарегистрированных правах на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом от 09.11.1987, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значится ФИО2

Из справки, выданной администрацией Сибирцевского городского поселения на имя ФИО1 от 04.07.2017 № 4525, следует, что 01.07.1997 согласно записи № 17 о правоустанавливающих документах в похозяйственной книге собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значится ФИО2

Таким образом, доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу, подтверждается, что жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически находился в собственности ФИО2, умершего 20.03.2015.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации Сибирцевского городского поселения о включении в состав наследственного имущества жилого дома с надворными хозяйственными постройками в наследственное имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 32,7 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края.

Председательствующий К.В. Белик