Решение № 2-919/2017 2-919/2017 ~ М-733/2017 М-733/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-919/2017

Дело № 2-919/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 г. г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Бондаренко Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Н.П., С.Н.П. к П.А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.А.А. и С.Е.Р. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

М.Н.П., С.Н.П. обратились в суд с иском П.А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей П.А.А., 00.00.0000 года рождения и С.Е.Р., 00.00.0000 года рождения об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что стороны проживают и зарегистрированы в ................. Данное жилое помещение находится в пользовании сторон на условиях договора социального найма. Ответчики членами семьи истцов не являются и между сторонами не достигнуто соглашения о порядке оплаты за жилое помещение.

В связи с чем, просят суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, при котором на истцов возложить по 1/5 доли платежей на каждого, а на ответчиков - 3/5 доли платежей.

Истец М.Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Истец С.Н.П. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица П.А.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.А.А. и С.Е.Р. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представители 3-их лиц МП «ЖИЛКОМСЕРВИС» и ООО «Мособлеирц г. Лобня» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ................ является собственностью муниципального образования г.о. Лобня и находится в пользовании сторон на условиях договора социального найма (л.д. 10-15).

МП «Жилкомсервис» является управляющей компанией в отношении данного жилого дома, а ООО «Мособлеирц г. Лобня» является организацией, производящий начисления и выдающей платежные документы по оплате за коммунальные платежи и наем жилых помещений.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Применительно к положениям ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующего соглашения и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Данная правовая позиция отражена в Постановлении Верховного суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах возникновения в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ.

Учитывая, что наниматели квартиры не достигли соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, суд считает возможным определить такой порядок, при котором на долю истцов будет приходится по 1/5 доли платежей на каждого, а на долю П.А.И. и ее несовершеннолетних детей П.А.А. и С.Е.Р. – 3/5 доли платежей.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Н.П., С.Н.П. к П.А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.А.А. и С.Е.Р., об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить М.Н.П. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................ размере 1/5 доли платежей.

Определить С.Н.П. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................ размере 1/5 доли платежей.

Определить П.А.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П.А.А. и С.Е.Р. долю оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................ размере 3/5 доли платежей.

Данное решение суда является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ................, в соответствии с долями, установленными судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2017 г.

Судья Т.В. Кузнецова