Решение № 2-1670/2019 2-1670/2019~М-1342/2019 М-1342/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1670/2019

Дело №2-1670/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ, ФИО2 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1(далее – истец) обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Елабужского муниципального района РТ, ФИО2, Управлению Росреестра по РТ, к третьим лицам – ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и исправлении реестровой ошибки в отношении земельных участков. В обоснование требований указала, что после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена, открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение, садоводческий потребительский кооператив « массивНомер обезличена, участок Номер обезличена»а» (В реш., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Номер обезличенаа, справкой СПК «Шинник» Номер обезличена от Дата обезличена).

Наследник первой очереди ФИО1 после смерти наследодателя производила и производит действия, свидетельствующие о принятии наследства, второй наследник первой очереди - супруга умершего ФИО2 на наследственное имущество не претендует, отказавшись от наследства в пользу истца. В связи с необходимостью постановки земельного участка на кадастровый учет истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО7, которым обнаружена реестровая ошибка в координатах поворотных точек смежных земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена что подтверждается межевым планом Номер обезличена от Дата обезличена, подготовленного кадастровым инженером.

Просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, состоящее из земельного участка общей площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение садоводческий потребительский кооператив « массив Номер обезличена, участок Номер обезличена»а»;

признать реестровую ошибку в сведениях о земельных участка с с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена в части указанных поворотных точек;

признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.метров, расположенного по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение садоводческий потребительский кооператив «Шинник», массив Номер обезличена, участок Номер обезличена «а» в следующих координатах:

Обозначение характерных точек

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt),м

Описание закрепления точки

х
y

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена в части координат характерных точек на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО8 требования поддержала; истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 не возражали против удовлетворения иска.

Представитель ответчика - исполнительного комитета Елабужского муниципального района РТ, ответчик ФИО2, третьи лица – Управление Росреестра по РТ, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены повестками.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО6, умершего 22.06.2016 года, открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: РТ, ...... массив№3, участок №17»а», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №17а, справкой СПК « » №84 от 09.07.2019 года.

Наследник первой очереди ФИО1 после смерти наследодателя производила и производит действия, свидетельствующие о принятии наследства, второй наследник первой очереди - супруга умершего ФИО2 на наследственное имущество не претендует, отказавшись от наследства в пользу истца. Суд считает, что требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

С 01.01.2017 исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно положениям которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

Статья 28 Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", утратившая силу с 1 января 2017 года, предусматривала понятие кадастровой ошибки, которой признавалась воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Таким образом, по смыслу закона, реестровая ошибка (ранее - кадастровая ошибка) подлежит исправлению (а не признанию), в случае наличия в межевом плане, подготовленном лицом, выполнившим кадастровые работы, такой ошибки. Главным условием удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера. Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости; вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.

В ходе судебного заседания установлено, что в связи с необходимостью постановки земельного участка на кадастровый учет истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО7, которым обнаружена реестровая ошибка в координатах поворотных точек смежных земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена, что подтверждается межевым планом №7745 от 10.06.2019 года, подготовленного кадастровым инженером.

В данном случае между владельцами смежных земельных участков спор о границах отсутствуют, следовательно, требования истца о признании реестровой ошибки и внесении изменений в ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:18:230101:206, Номер обезличена подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.си. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО9 Нашатовны удовлетворить.

ФИО10 Нашатовной факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего 22.06.2016 года, состоящее из земельного участка общей площадью 400 квадратных метров, расположенного по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение садоводческий потребительский кооператив «Шинник», массив №3, участок №17»а»;

Признать реестровую ошибку в сведениях о земельных участка с кадастровыми номерами Номер обезличена и Номер обезличена в части указанных поворотных точек.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.метров, расположенного по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Костенеевское сельское поселение садоводческий потребительский кооператив «Шинник», массив №3, участок №17 «а» в следующих координатах:

Обозначение характерных точек

Координаты, м

Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мt),м

Описание закрепления точки

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена

Номер обезличена,2

--

Внести изменения в сведения ЕГРН в отношении земельных участков с кадастровыми номерами Номер обезличена и 16:18:230101:218 в части координат характерных точек на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО7

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Елабужский городской суд РТ.

Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.08.2019

Судья: