Решение № 2-123/2017 2-123/2017(2-2474/2016;)~М-2504/2016 2-2474/2016 М-2504/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-123/2017

Дело №2- 123/2017

Поступило 20.10.2016 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Кредит Европа Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №00598ML000000005906 от 27.02.2014 г. по состоянию на 26.09.2016 г. в размере 249 767,68 руб., из которых, сумма основного долга 198 129,85 руб., просроченные проценты 37 081,45 руб., проценты на просроченный основной долг- 2 473,67 руб., проценты по реструктуризированному кредиту- 9 625,23 руб., проценты по просроченному реструктурированному кредиту- 2 457,48 руб., а также - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 698 руб.. В обоснование иска указано, что 27.02.2014 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 00598ML000000005906, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства под 25 % годовых. Договор является смешанным, т.к. содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства). Заемщик согласился на предоставление кредит на указанных в кредитном договоре и тарифах условиях. 19.08.2015 г. заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности реструктуризации по данному кредитному договору, на основании которого было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию, составляющую на 19.08.2015 г. 212 100 руб., ставка по кредиту составила 20% годовых, срок 60 месяцев. Ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредиту. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассмотреть дело без его участия. В случае неявки ответчика не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом (л.д.45). О причине неявки не сообщила. Возражений на иск не представила. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

27.02.2014 г. ФИО1 подала в ЗАО «Кредит Европа Банк»» заявление на кредитное обслуживание, согласно которого сумма кредита - 228 571,43 руб., под 25 % годовых, сроком 60 месяцев (л.д.15), на основании которого с ответчиком был заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с графиком, погашение осуществляется равными платежами в размере 6 708,87 руб. (л.д. 16-17).

Предложение ответчика было акцептовано Банком, что подтверждается подписью менеджера на заявлении.

19.08.2015 г. ФИО1 подано заявление в Банк на реструктуризацию суммы долга, в связи с чем было составлено дополнительное соглашение, сумма основного долга по которому составила 199 812,66 руб., под 20 % годовых (л.д.20-24). Согласно графика платежей, погашение осуществляется равными ежемесячными платежами по 5 500,65 руб. (л.д.25).

Согласно ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из выписки по счету усматривается, что заемщиком допускались неоднократные просрочки в исполнении обязательств (л.д. 9-13), что в силу ч.2 ст.811 ГК РФ позволяет кредитору потребовать досрочного взыскания задолженности.

По состоянию на 26.09.2016 г. истцом рассчитана задолженность по кредитному договору №00598ML000000005906 от 27.02.2014 г. в размере 249 767,68 руб., а именно: суммы основного долга- 198 129,85 руб., суммы просроченных процентов- 37 081,45 руб., суммы процентов на просроченный основной долг- 2 473,67 руб., процентов по реструктуризированному кредиту- 9 625,23 руб., процентов по просроченному реструктурированному кредиту- 2 457,48 руб. (л.д. 4-6).

Данный расчет ответчиком не оспорен. В связи с чем судом принимается как достоверный.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска (государственная пошлина в размере 5 698 руб. (л.д.3)), подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00598ML000000005906 от 27.02.2014 г. в размере 249 767,68 руб., в том числе, основной долг- 198 129,85 руб., просроченные проценты- 37 081,45 руб., проценты на просроченный основной долг- 2 473,67 руб., проценты по реструктуризированному кредиту- 9 625,23 руб., проценты по просроченному реструктурированному кредиту- 2 457,48 руб., а также судебные расходы в размере 5 698 руб., всего 255 465,68 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.