Решение № 2-2888/2018 2-2888/2018~М-2774/2018 М-2774/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2888/2018Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-2888/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Шаран РБ 26 ноября 2018 года Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Мухтасибовой С.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно выписке с лицевого счета Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускаются с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по договору обязательств, кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования в срок не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, представила письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком ФИО2 иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения. Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению и о расторжении соглашения удовлетворить. Взыскать ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей; по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение. Судья: О.Н. Алехина Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алехина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |