Приговор № 1-217/2023 от 15 октября 2023 г. по делу № 1-217/2023

УИД 27RS0014-01-2023-001404-14

Производство № 1-217/2023


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора Горбачевой Е.А., помощника Советско-Гаванского городского прокурора Ползиковой А.А.,

защитника - адвоката Пилипенко М.А., представившей удостоверение № 1470 от 03 июня 2021 г. и ордер № 640555 от 14 августа 2023 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Шарыповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь в период времени с 09 часов 00 минут 26.07.2023 до 21 часа 50 минут 27.07.2023, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого 11.12.2013 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9070/0156 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, с использованием ранее найденной им банковской карты платежной системы «МИР» ПАО «Сбербанк», держателем которой является Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, достоверно зная, что его действия носят тайный характер, а обслуживающие сотрудники магазинов не догадываются о его преступных намерениях, умышленно, из корыстных побуждений, бесконтактным способом, путем безналичного расчета за совершаемые покупки, посредством терминалов для оплаты товаров, используя вышеуказанную банковскую карту, выбирал интересующий его товар и произвел оплату товаров:

- в магазине «Три поросенка», расположенном по адресу: <...> на суммы: 134 рубля, 190 рублей, 456 рублей, 328 рублей, 111 рублей, 156 рублей, 240 рублей, 142 рубля 50 копеек, 105 рублей, 213 рублей, 112 рублей, 45 рублей, 145 рублей, 6 рублей, 343 рубля 20 копеек, 342 рубля, 121 рубль;

- в магазине «Хозяюшка» (в продуктовом и вино-водочном отделах), расположенном по адресу: <...> на суммы: 300 рублей, 300 рублей, 193 рубля, 165 рублей, 305 рублей, 395 рублей, 395 рублей, 228 рублей, 70 рублей, 435 рублей, 210 рублей, 185 рублей, 60 рублей, 38 рублей, 435 рублей, 305 рублей;

- в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: <...> покупку на сумму 359 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 09 часов 00 минут 26.07.2023 до 21 часа 50 минут 27.07.2023 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью распоряжения похищенными денежными средствами по своему усмотрению, похитил с банковского счета №, открытого 11.12.2013 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № 9070/0156 по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 7567 рублей 70 копеек, принадлежащие последнему, которыми распорядился по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что он зашел в магазин «Три поросенка», где возле прикассовой зоны вино-водочного отдела увидел банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк». Он положил карту в карман и вышел из магазина. В последующем он решил совершить покупки с помощью данной карты, и оплачивал ею товар в магазинах ВинЛаб, Хозяюшка, Три Поросенка, какие товары приобретал не помнит, помнит, что покупал капитанский ром, сигареты, водку, чипсы, мороженное. Он осознавал, что карта ему не принадлежит, и что таким образом совершает хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего другому лицу. Он принес потерпевшему свои извинения, возместил ущерб, причиненный преступлением в размере 8000 рублей. При совершении покупок с ним находился Свидетель №1, однако последнему не было известно кому принадлежит карта. В общей сложности им совершены покупки на сумму около 8000 рублей.

В связи с наличием противоречий в показаниях подсудимого, оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Из оглашенного протокола допроса ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что он свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и показал, что 26.07.2023 он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» возле прикассовой зоны в магазине «Три поросенка», расположенном по адресу: д.13 ул. Первомайская г. Советская Гавань Хабаровского края, и впоследствии 26.07.2023 и 27.07.2023 при помощи данной найденной им банковской карты он совершал покупки в магазинах города - «Хозяюшка», «Винлаб» по ул. Ленина д.19, «Три поросенка» по ул. Первомайская, а именно расплачивался банковской картой при помощи бесконтактной оплаты на суммы, не превышающие 1000 рублей. Причиненный ущерб в сумме 7567 рублей 70 копеек, потерпевшему Потерпевший №1 он возместил в полном объеме, а именно он возместил Потерпевший №1 8000 рублей, принес ему свои извинения, он их принял. (т.1 л.д.156-158)

Из оглашенного протокола допроса ФИО1 в качестве подозреваемого, следует, что 26.07.2023 около 11.00 часов он зашел в магазин «Три поросенка», расположенный по адресу: <...> где увидел возле прикассовой зоны банковскую карту ПАО «Сбербанк», в этот момент у него возник умысел воспользоваться данной картой с целью оплаты своих покупок в магазине. Он поднял данную карту и чтобы проверить есть ли на карте денежные средства, совершил покупку расплатившись найденной банковской картой, а именно приобрел пачку сигарет стоимостью 134 рубля. Приложив указанную банковскую карту к терминалу для оплаты он увидел, что оплата прошла, после чего решил оставить себе данную карту, с целью оплаты своих покупок. Далее в данном магазине он совершил еще несколько покупок на суммы менее 1000 рублей, расплачиваясь найденной им банковской картой. В течении дня он расплачивался найденной банковской картой в магазине «Три поросенка», расположенном по адресу: <...> и в магазине «Хозяюшка», расположенном по адресу: расположенный по адресу: <...>. 27.07.2023 он оплачивал свои покупки найденной им банковской картой в указанных магазинах, на суммы менее 1000 рублей. Последняя покупка была в магазине «Винлаб», расположенном по адресу: <...>. ( л.д. 96-98)

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от 04.09.2023 с участием подозреваемого ФИО1, следует, что подозреваемый ФИО1 показал на место в магазине, где он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» - возле прикассовой зоны вино-водочного отдела, далее так же по указанию подозреваемого ФИО1 участники следственного действия проследовали к магазинам, в которых последний 26.07.2023 и 27.07.2023 совершал покупки при помощи вышеуказанной найденной им банковской карты «ПАО Сбербанк», посредством бесконтактной оплаты:

- магазин «Три поросенка», расположенный по адресу: <...> в котором подозреваемый ФИО1 пояснил, что совершил несколько покупок, на суммы менее 1000 рублей. Режим работы с 10.00 часов до 22.00 часов. Режим работы круглосуточно, перерывы с 08.30 часов до 09.00 часов, с 20.00 часов до 20.30 часов;

- магазин «Хозяюшка», расположенный по адресу: <...> в котором подозреваемый ФИО1 пояснил, что совершил несколько покупок, на суммы менее 1000 рублей в двух отделах данного магазина – продуктовом и вино-водочном. Режим работы с 08.00 часов до 22.00 часов;

- магазин «Винлаб», расположенный по адресу: <...> в котором подозреваемый ФИО1 пояснил, что он приобрел «Капитанский ром». Режим работы с 10.00 часов до 22.00 часов. (т.1 л.д.122-129).

Из оглашенного протокола явки с повинной от, следует, что 26.07.2023 г. ФИО1 пришел в магазин «Три поросенка» по ул. Первомайской г. Советская Гавань, на кассе увидел банковскую карту «Сбербанк», решил её украсть, после чего с данной карты совершал покупки в магазинах около 2-х дней «Хозяюшка», «Три поросенка», «Винлаб», покупки совершал суммой менее 1000 рублей, осознавал преступление. ( т. 1 л.д. 62)

После оглашенных показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме, а также подтвердил явку с повинной, указал о том, что насколько он помнит, он шел за сигаретами и у него были наличные средства, которыми он расплатился, а карту использовал уже позднее. Показания на предварительном следствии давал добровольно, в присутствии защитника.

Вина ФИО1 в совершении кражи, также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что она работает в магазине «Хозяюшка» ИП ФИО2, расположенном по адресу: <...> в должности заведующей магазином. В августе 2023 в магазин пришел ФИО1 (указала на подсудимого в зале суда), который проживает неподалеку от магазина и известей ей как постоянный покупатель, в тот день он совершил несколько покупок, при этом расплачивался банковской картой не вводя пин-кода, т.к. покупки были менее 1 000 рублей. Другие продавцы не вспомнили данного покупателя, а она его опознала, поскольку обслуживала его, ФИО1 купил бутылку водки, мороженное, чипсы. В последующем оказалось, что он расплачивался чужой картой. В магазине имеется два отдела: продуктовый и вино-водочный, в каждом из которых имеется своя касса и терминал для оплаты покупок. При совершении оплаты за покупки банковской картой в продуктовом отделе в электронных чеках отображается, что покупка совершена в магазине «Хозяюшка» (Khozyayushka»), а при совершении оплаты за покупки банковской картой в вино-водочном отделе в электронных чеках отображается как «IP SALMANOV».

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что она работает в должности директора магазина «Винлаб», расположенного по адресу: д.19 ул. Ленина г. Советская Гавань Хабаровского края. 27.08. 2023 г. к ней пришел сотрудник полиции, предъявил удостоверение и попросил посмотреть записи с камер видео-наблюдения, установленных в магазине. После одобрения руководства на основании письменного запроса, они совместно просмотрели записи и увидели, что под закрытие магазина пришел покупатель, в последствии свидетель указала, что им являлся ФИО1, который приобрел капитанский ром и расплатился картой. Также по просьбе сотрудника полиции она выпустила копию чека на данный товар, где была указана его точная стоимость и время покупки. В магазине установлены терминалы для оплаты покупок посредством банковских карт, в том числе бесконтактным способом на сумму до 3000 рублей. При совершении оплаты за покупки банковской картой в товарном чеке указывается магазин «Винлаб», а в терминале и при поступлении сообщений от банка о совершенных операциях в магазине приходят уведомления, что операция совершена в «Русская водка» («Russkaya Vodka»). Запись с камер она передала сотрудникам полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ оглашены показания неявившихся потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1,

Из оглашённого протокола допроса потерпевшего Потерпевший №1, следует, что 26.07.2023 он около 11 часов 00 минут находился в магазине «Хлеб, молоко», расположенном по адресу: <...>, а так же заходил в магазин «Три поросенка», расположенный по адресу: <...> в данном магазине он расплатился за свои покупки принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк», оформленной на его имя, расчетный счет карты №, карта оборудована функцией бесконтактной оплаты – «вай-фай», и с ее помощью можно осуществлять покупки картой до 1000 рублей не вводя пин-код. Оформлял он данную карту в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: <...>. После совершения указанных выше покупок, в период с 26.07.2023 по 27.07.2023 он находился дома. Он слышал, что на его телефон, с абонентским номером №, приходят уведомления, но не обращал внимания. Около 12 часов 00 минут 28.07.2023 он решил посмотреть, какие уведомления приходили на телефон и, открыв приложение смс-сообщений, он увидел, что его картой кто-то расплачивается, так как в смс-сообщениях была информация о покупках на различные суммы в разных магазинах, таких как «Три поросенка», «Хозяюшка», ИП ФИО3, «Русская водка». Он стал искать банковскую карту, и понял, что после совершенной им покупки 26.07.2023 в магазине «Три поросенка», он случайно положил принадлежащую ему банковскую карту мимо кармана и не заметил этого. Таким образом, в результате хищения денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», ему причинен ущерб на сумму 7567 рублей 70 копеек, который является для него значительным, так как он является пенсионером и получает только пенсию по старости в размере <данные изъяты> рублей, нигде не работает, а ему нужно приобретать предметы первой необходимости, продукты питания, лекарства, оплачивать коммунальные услуги. Причиненный ему ущерб в сумме 7567 рублей 70 копеек ФИО1 возмещен полностью, претензий к нему он не имеет. (т.1 л.д.66-69, 147-148).

Из оглашенного протокола допроса свидетеля допроса Свидетель №1, следует, что у него есть знакомый ФИО1 В конце июля 2023 года он распивал спиртное с ФИО1 несколько дней, на протяжении которых они постоянно ходили в магазины «Три поросенка», «Хозяюшка» за спиртным и продуктами, за которые расплачивался ФИО1 банковской картой «Сбербанк», он думал, что карта принадлежит ему. Сколько ФИО1 потратил денежных средств он не знает. Позже ему стало известно, что банковская карта ФИО1 не принадлежала. (т.1 л.д. 77-79)

Виновность ФИО1, в совершении кражи, также подтверждается письменными доказательствами:

- Протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023, согласно которого было осмотрено отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: д.7 по ул. Площадь Победы г.Советская Гавань Хабаровского края. В ходе осмотра был установлен номер отделения - дополнительный офис № 9070/0156. (т.1 л.д.111-115).

- Протоколом осмотра документов от 04.09.2023, согласно которого были осмотрены:

- кассовый чек от ООО «Винлаб Хабаровск» от 27.07.2023, согласно которого 27.07.2023 в 21 час 49 минут в магазине ООО «Винлаб Хабаровск», по адресу: <...> была приобретена настойка «Капитанский Ром» стоимость 359 рублей, оплата была произведена банковской картой ПАО «Сбербанк» Мир;

- копии электронных чеков из магазина «Хозяюшка» от 27.07.2023 в количестве 3-х штук, согласно которых: 27.07.2023 в 10 часов 43 минуты, в 20 часов 50 минут, в 20 часов 51 минуту в магазине «Хозяюшка» были приобретены следующие товары: напиток «Любимый Яблоко» 1,93 л. стоимостью 185 рублей, бумага туалетная «Отдых» 140 м ООО Экософт плюс стоимостью 60 рублей, пакет «Майка» стоимостью 8 рублей, напиток «Монастырский Босфор» газ стоимостью 90 рублей, чипсы Бингре Креветка 50 гр Ю.Корея стоимость 65 рублей – 2 штуки;

- выписка по счету дебетовой карты на имя Сергея Васильевича З. от 14.08.2023, согласно которой счет банковской карты №, открыт на имя Сергея Васильевича З. Так же согласно данного документа были произведены следующие операции по счету:

- 26.07.2023 произведены 6 операций в магазине «TRI POROSENKA» на сумму 134 рубля; 190 рублей; 456 рублей; 328 рублей; 111 рублей; 156 рублей;

- 26.07.2023 произведены 2 операции в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 300 рублей; 300 рублей;

- 26.07.2023 произведены 3 операций в магазине «IP SALMANOV» на сумму 193 рубля; 165 рублей; 305 рублей;

- 26.07.2023 произведена операция в магазине «TRI POROSENKA» на сумму 240 рублей;

- 26.07.2023 произведены 10 операций в магазине «TRI POROSENKA» на сумму 142 рубля 50 копеек; 105 рублей; 213 рублей; 112 рублей; 45 рублей; 145 рублей; 6 рублей; 343 рубля 20 копеек; 342 рубля; 121 рубль;

- 27.07.2023 произведены 2 операции в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 395 рублей; 395 рублей;

- 27.07.2023 произведены 2 операции в магазине «IP SALMANOV» на сумму 228 рублей; 70 рублей;

- 27.07.2023 произведены 2 операции в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 435 рублей; 210 рублей;

- 27.07.2023 произведены 3 операция в магазине «IP SALMANOV» на сумму 185 рублей; 60 рублей; 38 рублей;

- 27.07.2023 произведена операция в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 435 рублей;

- 27.07.2023 произведена операция в магазине «IP SALMANOV» на сумму 305 рублей;

- 27.07.2023 произведена операция в магазине «RUSSKAYA VODKA» на сумму 359 рублей;

- ответ из ПАО «Сбербанк» исх. 483389-отв от 24.08.2023, согласно которого счет банковской карты №, открыт на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе № 9070 / 0156, дата открытия счета 11.12.2013 года.

- скриншоты с телефона от номера «900» о совершенных операциях (покупках). Согласно данного документа от номера «900» поступали сообщения о совершенных покупках 27.07.2023 –операция в «KHOZYAYUSHKA» на сумму 395 рублей, операция в «KHOZYAYUSHKA» на сумму 395 рублей, операция в «IP SALMANOV» на сумму 228 рублей, операция в «IP SALMANOV» на сумму 70 рублей; операция в «KHOZYAYUSHKA» на сумму 435 рублей; операция в «KHOZYAYUSHKA» на сумму 210 рублей, операция в «IP SALMANOV» на сумму 185 рублей, операция в «IP SALMANOV» на сумму 60 рублей, операция в «IP SALMANOV» на сумму 38 рублей, операция в «KHOZYAYUSHKA» на сумму 435 рублей, операция в «IP SALMANOV» на сумму 305 рублей, операция в «RUSSKAYA VODKA» на сумму 359 рублей произведена в 21 час 49 минут;

- скриншоты с приложения «Сбербанк онлайн» о совершенных операциях (покупках), согласно которых были произведены следующие операции:

- 26.07.2023 произведены 6 операций в магазине «TRI POROSENKA» на сумму 134 рубля; 190 рублей; 456 рублей; 328 рублей; 111 рублей; 156 рублей;

- 26.07.2023 произведены 2 операции в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 300 рублей; 300 рублей;

- 26.07.2023 произведены 3 операций в магазине «IP SALMANOV» на сумму 193 рубля; 165 рублей; 305 рублей;

- 26.07.2023 произведена операция в магазине «TRI POROSENKA» на сумму 240 рублей;

- 26.07.2023 произведены 10 операций в магазине «TRI POROSENKA» на сумму 142 рубля 50 копеек; 105 рублей; 213 рублей; 112 рублей; 45 рублей; 145 рублей; 6 рублей; 343 рубля 20 копеек; 342 рубля; 121 рубль;

- 27.07.2023 произведены 2 операции в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 395 рублей; 395 рублей;

- 27.07.2023 произведены 2 операции в магазине «IP SALMANOV» на сумму 228 рублей; 70 рублей;

- 27.07.2023 произведены 2 операции в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 435 рублей; 210 рублей;

- 27.07.2023 произведены 3 операции в магазине «IP SALMANOV» на сумму 185 рублей; 60 рублей; 38 рублей;

- 27.07.2023 произведена операция в магазине «KHOZYAYUSHKA» на сумму 435 рублей;

- 27.07.2023 произведена операция в магазине «IP SALMANOV» на сумму 305 рублей;

- 27.07.2023 произведена операция в магазине «RUSSKAYA VODKA» на сумму 359 рублей;

В ходе осмотра данных документов была установлена сумма причиненного ущерба 7567 рублей 70 копеек, а так же место открытия банковского счета № на имя Потерпевший №1, и время совершения последней операции – 27.07.2023 в 21 час 49 минут.

Данные документы постановлением от 05.09.2023 были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, хранятся в уголовном деле. (т.1 л.д. 116-119, 136, 52, 54-56, 10-11, 101-102, 12-16, 17-50).

- Протокол осмотра предметов от 05.09.2023, согласно которого был осмотрен DVD-R диск, упакованный в конверт белого цвета с пояснительной надписью «Видеозапись с магазина «Винлаб», расположенный по адресу: <...>». При открытии диска с использованием проводника, на персональном компьютере, на указанном носителе имеется видеофайл под названием: «Видео от 27.07».

При воспроизведении видеофайла под названием «Видео от 27.07» на нем имеется следующая запись: помещение торгового зала с торговыми прилавками, прямо перед камерой находится место расчета с покупателями - касса. Около кассы находится мужчина, одетый в рубашку камуфляжного цвета (на распашку), темные трико, кроссовки темного цвета со светлой подошвой, на голове одета кепка синего цвета. На прилавке около продавца находится бутылка, продавец производит пробитие товара, вышеуказанный мужчина держит в руках банковскую карту зеленого цвета, и далее протягивает руку с картой и производит действия, которые не попадают в объектив видеокамеры, а после продавец продвигает бутылку к вышеуказанному мужчине, который убирает банковскую карту в задний карман одетых на нем трико, а после забирает бутылку и покидает помещение магазина.

Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО1 пояснил, что на вышеуказанной видеозаписи он узнает себя как человека одетого в рубашку камуфляжного цвета (на распашку), темные трико, кроссовки темного цвета со светлой подошвой, с кепкой синего цвета на голове, а так же по лицу, которое отчетливо видно на видеозаписи. Данный диск был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела. (т.1 л.д. 133-135, 136, 59).

- Иными документами, признанными и приобщенными к уголовному делу в качестве доказательств:

копией счета на оплату № 025-010373 за июль 2023, согласно которому по адресу <адрес>, предоставляются платные услуги жилищно-коммунального характера (капитальный ремонт дома, КР на СОИ, содержание жилого фонда) Потерпевший №1 на сумму 1180 рублей 94 копейки;

копией счета на оплату № 221600813688 за июль 2023, согласно которому по адресу <адрес>, предоставляются платные услуги жилищно-коммунального характера (электроэнергия, горячая вода, отопление) Потерпевший №1 на сумму 2243,70 рублей и 500,99 рублей;

копией счета на оплату № 3770-2446-8 за июль 2023, согласно которому по адресу <адрес>, предоставляются платные услуги жилищно-коммунального характера (холодная вода, водоотведение) Потерпевший №1 на сумму 1096,74 рубля, которые хранятся в материалах уголовного дела. (т. 1 л.д. 72-74);

скриншот истории зачислений мобильного приложения банка, представленного потерпевшим Потерпевший №1 в подтверждение размера пенсии, согласно которому 21.08.2023 зачислено 25 131 рубль 42 копейки. ( т. 1 л.д.75) Постановлением от 28.08.2023 г. указанные документы приобщены в качестве доказательств ( т. 1 л.д. 109).

Суд оценивает в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия от 04.09.2023, протокол осмотра документов от 04.09.2023, протокол осмотра предметов от 05.09.2023, иные документы, постановление о приобщении в качестве доказательств иных документы от 28.08.2023 г. и вещественные доказательства и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств, указанные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 данные в судебном заседании, и показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд принимает за относимые и допустимые доказательства, а также находит их достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела по преступлению, показания полны, последовательны, согласуются между собой, и другими доказательствами стороны обвинения в их совокупности, в судебном заседании не установлены основания оговаривать подсудимого, указанными лицами, а также не установлены основания не доверять показаниям данных потерпевшего и свидетелей, показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания ФИО1, данные в судебном заседании, а также при проверке показаний на месте, судом признаются достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются показаниями свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3, данными в судебном заседании, потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании и доказательствами по делу в их совокупности, в том числе записями с камеры видеонаблюдения, где подсудимым совершались покупки.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не содержат не устраненных противоречий, их совокупность признается судом достаточной для постановления обвинительного приговора по преступлению, вина подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего доказана и подтверждается перечисленными выше доказательствами.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, не дающего оснований сомневаться в осознанности им фактического характера и общественной опасности своих действий и его способности руководить предпринимаемыми действиями, материалов дела, касающихся его личности, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 «г» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1 совершил хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, открытого в ПАО «Сбербанк».

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", при квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, определен с учетом имущественного положения потерпевшего, размер ущерба составляет не менее пяти тысяч рублей.

Суд учитывает, что потерпевший Потерпевший №1 не работающий пенсионер, проживает один, получает пенсию по старости в размере 25131 рубль 42 копейки, из которой оплачивает услуги за проживание в квартире, покупает предметы первой необходимости, лекарства, продукты.

Суд приходит к выводу, что причиненный материальный ущерб в размере 7567 рублей 70 копеек является для потерпевшего значительным.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, который в браке не состоит, детей и иных лиц на иждивении не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Также суд учитывает условия жизни подсудимого, его здоровье, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его материальное положение, суд считает целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства не уменьшают существенно степень общественной опасности совершённого им преступления.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции его от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ – считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным. С учетом изложенного, а также имущественного и семейного положения ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ на менее тяжкую.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденного от наказания.

Вещественные доказательства по уголовному делу и документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84, 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу:

кассовый чек ООО «Винлаб» от 27.07.2023, копии электронных чеков из магазина «Хозяюшка» от 27.07.2023, выписка по счету дебетовой карты на имя Потерпевший №1 от 14.08.2023, ответ из ПАО «Сбербанк» от 24.08.2023, скриншоты с телефона от номера «900» о совершенных операциях, скриншоты с приложения «Сбербанк онлайн» о совершенных операциях, копии квитанций об оплате коммунальных платежей, скриншот о зачислении пенсии - хранить при уголовном деле, до истечения срока его хранения;

DVD-R-диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Винлаб» по адресу ул. Ленина д. 19 г. Советская Гавань Хабаровского края - хранить при уголовном деле, до истечения срока его хранения;

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1, оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года.

По вступлении приговора в законную силу, обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, и в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на него обязанности: не менять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в отношении ФИО1, оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 84 УПК РФ, вещественные доказательства и иные документы по вступлении приговора в законную силу:

кассовый чек ООО «Винлаб» от 27.07.2023, копии электронных чеков из магазина «Хозяюшка» от 27.07.2023, выписка по счету дебетовой карты на имя Потерпевший №1 от 14.08.2023, ответ из ПАО «Сбербанк» от 24.08.2023, скриншоты с телефона от номера «900» о совершенных операциях, скриншоты с приложения «Сбербанк онлайн» о совершенных операциях, копии квитанций об оплате коммунальных платежей, скриншот о зачислении пенсии - хранить при уголовном деле, до истечения срока его хранения;

DVD-R-диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в магазине «Винлаб» по адресу ул. Ленина д. 19 г. Советская Гавань Хабаровского края - хранить при уголовном деле, до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей соответствующего заявления либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде.

Судья: И.В. Гаркуль