Решение № 2-1051/2021 2-1051/2021~М-1116/2021 М-1116/2021 от 22 ноября 2021 г. по делу № 2-1051/2021

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1051/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу КВН о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и КВН был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № <***>, заемщику была предоставлен кредитная карта MasterCard Credit Momentum.

Процентная ставка по договору составила 25,9% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 12 июля 2021 года образовалась задолженность в размере:

- просроченные проценты – 8325,23 рублей;

- просроченный основной долг – 33311,99 рублей.

11 июня 2020 года КВН умер.

Согласно справочной информации, в производстве нотариуса БВВ имеется наследственное дело к имуществу умершего.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества КВН сумму долга по кредитному договору в размере 41637,22 рублей, оплаченную государственную пошлину в сумме 1449,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении БЕД просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что на заявленных требованиях настаивает.

Соответчик КАВ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлялся должным образом, направленный ему конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебный конверты считается доставленным адресату, при этом, ответчик несет самостоятельный риск неполучения им судебной корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего:

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между Банком и КВН был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № <***>, заемщику была предоставлен кредитная карта MasterCard Credit Momentum.

Процентная ставка по договору составила 25,9% годовых, определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи по кредитной карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 12 июля 2021 года образовалась задолженность в размере:

- просроченные проценты – 8325,23 рублей;

- просроченный основной долг – 33311,99 рублей.

11 июня 2020 года КВН умер.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно предоставленного наследственного дела, после смерти КВН, его наследственное имущество принял сын - КАВ.

Как следует из материалов дела, при жизни КВН принадлежали легковые автомобили: Тойота Хайс, 1994 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак <***> и ВАЗ 21053, 1998 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак <***> регистрация на указанные автомобили прекращена в связи со смертью собственника, дальнейших регистрационных действий с автомобилями не производилось.

В соответствии с отчетом от 19.11.2020, рыночная стоимость автомобиля Тойота Хайс, 1994 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак <***> составляет 101000 рублей.

Данных о рыночной стоимости автомобиля ВАЗ 21053, 1998 года выпуска, белого цвета, регистрационный знак <***> в материалы дела не предоставлено.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, не прекращается.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, соответственно имеются основания для взыскания с наследника КАВ задолженности наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку стоимость принятого наследственного имущества превышает сумму долга перед Банком, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу КВН о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с КАВ (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ПАО ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № <***>, заключенного с КВН, умершим 11 июня 2020 года, в пределах стоимости принятого наследственного имущества в сумме 41637 рубля 22 копейки, из них: просроченные проценты – 8325,23 руб.; просроченный основной долг – 33311,99 рублей; уплаченную государственную пошлину в сумме 1449,12 рублей.

Всего взыскать с КАВ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк денежные средства в сумме 43086 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Шилкинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2021 года.

Судья И.П. Сатина



Суд:

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк России (подробнее)

Ответчики:

Наследственное имущество Конкина Валерия Николаевича (подробнее)

Судьи дела:

Сатина Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ