Решение № 2-1662/2018 2-1662/2018~М-1492/2018 М-1492/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1662/2018Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1662/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ессентуки «02» октября 2018 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т., при секретаре Попове К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обосновании заявленных требований указано следующее. Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение я он приобрел ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи. На основании данного договора купли-продажи, им было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением юстиции «Регистрационная палата Ставропольского края». ДД.ММ.ГГГГ по просьбе своих знакомых он зарегистрировал по месту проживания в принадлежащем ему жилом помещении ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ так же по просьбе своих знакомых он зарегистрировал по месту жительства в принадлежащем ему жилом помещении ФИО10. Сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. В настоящее время по адресу: <адрес>, ответчики остаются зарегистрированными. Без заявления и личного присутствия самих ответчиков, снять их с регистрационного учета в МФЦ г. Ессентуки ему отказали. Членами его семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает его права пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО4 и ФИО8 Яна ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ессентуки, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 требования искового заявления поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчики ФИО4 и ФИО3, надлежаще уведомленные о дате и времени слушания дела (телефонограмма), а также представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу п. 2 ст. 1 ЖК РФ, при осуществлении жилищных прав и исполнении вытекающих из жилищных отношений обязанностей граждан запрещено нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. На основании ч.1 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество. В соответствии с выпиской из домовой книги, ответчик ФИО4 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, вещей их в квартире, принадлежащей истцу нет, оплату коммунальных платежей ответчики не производят, при этом собственник указанного жилого помещения, а также члены его семьи, в родственных отношениях с ответчиками не состоят, в силу чего, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением, не имеется. С учетом изложенного, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, предусмотрено, что снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии мотивированного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: В.Т. Казанчев Мотивированное решение изготовлено «05» октября 2018 года. Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Казанчев Василий Тимофеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|