Решение № 2-514/2025 2-514/2025~М-77/2025 М-77/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-514/2025

Дело №2-514/2025

УИД: 36RS0022-01-2025-000188-38

Строка 2.213


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 20 июня 2025 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Алешниковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.12.2021 между ФИО6 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <***> на сумму 118 000,00 рублей.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умерла, и имеется открытое наследственное дело к ее имуществу.

Задолженность умершего перед Банком составляет 22695,01 рублей, которые истец просит взыскать с наследников.

Протокольным определением суда от 18.04.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 77)

Истец АО «ТБанк» извещен судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, явка представителя в судебное заседание не обеспечена, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания в суд представила заявлении о признании иска в полном объеме.

С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд нашел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком ФИО1, материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22.12.2021 в размере 22695,01 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, а всего 26695,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Алешникова

мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2025г.