Приговор № 1-367/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-367/2025

Дело № 1-1-367/2025 64RS 004-01-2025-003390-95


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при помощнике судьи Дербеновой Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Назаркина А.Ю.

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Лариной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, имея в распоряжении наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Метадон (фенадон, долофин), массой 0,78 г, относящееся к значительному размеру, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта.

03 мая 2025 года около 15 часов 35 минут в 200 метрах от строения № 1 по улице Прибрежная города Балаково Саратовской области сотрудником полиции ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра 03 мая 2025 года в период времени с 16 часов 32 минут до 16 часов 59 минут, в правом боковом кармане его ветровки был обнаружен сверток, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 0,78 г, относящееся к значительному размеру которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта.

ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал, от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями ФИО1, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ (т.1 л.д.47-49) о том, что в конце апреля 2025 года он заказал наркотическое средство метадон и получил фотографию с координатами места тайника. Он прибыл по указанным координатам, где забрал сверток с наркотиком. 03.05.2025 года он передвигался на автомобиле со своим знакомым и был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили у него наркотик.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.79-80), из которых следует, что в целях проверки оперативной информации в отношении ФИО1, 03.05.2025 года проводилось оперативно–розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят из кармана сверток с порошкообразным веществом.

Протоколом личного досмотра от 03.05.2025 года, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен, а затем изъят сверток, содержащий порошкообразное вещество (т.1л.д.10-11), которые были осмотрены, согласно протокола осмотра предметов (т.1л.д.71-72), признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1л.д.73).

Справкой об исследовании от 05.05.2025 года, и заключением эксперта № 1338 от 28.05.2025 года, согласно которым представленное на экспертизу порошкообразное вещество, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), первоначальная масса 0,78 г (т.1 л.д.23-24,31-35).

Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого, квалифицируя действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 действовал с прямым умыслом, при отсутствии цели сбыта наркотического средства. Он осознавал общественную опасность совершаемого им действия по незаконному хранению наркотика для личного употребления, но продолжал его хранить до момента изъятия сотрудниками полиции.

Согласно Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства, указанного в описательной части настоящего приговора, в Российской Федерации запрещен.

Значительный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, действий подсудимого, а также принимая во внимание заключение эксперта № 384 от 16.06.2025 года, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд учел, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства, состоит в браке, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт и учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья и наличие инвалидности.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку на момент сообщения ФИО1 органу расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, все значимые обстоятельства подлежащие доказыванию по данной категории дел были известны правоохранительным органам при задержании ФИО1 в результате проведения его личного досмотра.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, учитывая факт совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести и его раскаяние в содеянном, конкретные вид и размер изъятого у него наркотика, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы с установлением ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального образования Саратовской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на него обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора суда в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое Метадон (фенадон, долофин), остаточной массой 0,76 грамм, - оставить в распоряжение МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области до разрешения его судьбы в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова