Решение № 2-2048/2026 2-2048/2026~М-480/2026 М-480/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-2048/2026

№...

УИД 63RS0№...-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Юсуповой Н.М.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договорам займа от дата №..., №..., №..., №..., №..., №..., заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 в сумме 102 472,34 рублей, из которых: 83 627 рублей – задолженность по основному долгу (15 000 + 15 000 + 15 000 + 15 000 + 15 000 + 8627), 14 263,36 рублей – задолженность по процентам (2558,39 +2558,39 +2558,39 +2558,39 +2558,39 + 1471,41), сумма неустойки 4581,98 (821,86 + 821,86 +821,86 +821,86 +821,86 + 472,68), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 руб., почтовых расходов в сумме 91,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что дата между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительского займа №..., №..., №..., №..., №..., №....

В соответствии с индивидуальными условиями договоров потребительского займа №..., №..., №..., №..., №..., сумма займа по каждому договору составляет 15 000 руб., по договору №... составляет 8 627 рублей, срок возврата займа установлен на 360 день с начала действия договора. Процентная ставка по договору займа составляет 13,505% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договоров займа №..., №..., №..., №..., №..., №... количество платежей и сроки внесения платежей установлены графиком платежей, согласно которому количество платежей составило 12.

ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по договорам займа выполнило в полном объеме надлежащим образом, перечислив денежные средства общей сумме 83 627 руб. (15 000 + 15 000 + 15 000 + 15 000 + 15 000 + 8627 ) ответчику ФИО1 на банковскую карту, что подтверждается выпиской о транзакциях.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договоров займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взымать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

При этом судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом, погашение задолженности не производит.

За период с дата по дата образовалась задолженность по договору займа №... в сумме 18 380,25 рублей, из которой сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 2 558,39 рублей, неустойка – 821,86 рублей.

За период с дата по дата образовалась задолженность по договору займа №... в сумме 18 380,25 рублей, из которой сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 2 558,39 рублей, неустойка – 821,86 рублей.

За период с дата по дата образовалась задолженность по договору займа №... в сумме 18 380,25 рублей, из которой сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 2 558,39 рублей, неустойка – 821,86 рублей.

За период с дата по дата образовалась задолженность по договору займа №... в сумме 18 380,25 рублей, из которой сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 2 558,39 рублей, неустойка – 821,86 рублей.

За период с дата по дата образовалась задолженность по договору займа №... в сумме 18 380,25 рублей, из которой сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 2 558,39 рублей, неустойка – 821,86 рублей.

За период с дата по дата образовалась задолженность по договору займа №... в сумме 10 571,09 рублей, из которой сумма основного долга – 8 627 руб., сумма задолженности по процентам – 1 471,41 рублей, неустойка – 472,68 рублей.

В соответствии с п. 13 договоров заемщик разрешает займодавцу уступить права (требования) по договору займа.

Из материалов дела следует, что дата ООО МФК «ЭйрЛоанс» передало право требования в отношении должника ФИО3 по договорам займа №..., №..., №..., №..., №..., №... ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» по договору цессии №..., впоследствии права требования по указанным договорам займа были переданы истцу ООО «СФО Стандарт» по договору цессии №...-ЦАСК.

Согласно п. 1 цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров потребительского займа, которые были приобретены цедентом по договору уступки требования (цессии), указанных в кратком реестре уступаемых прав требований, который составляется по форме, являющейся Приложением №..., и является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от дата № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Предусмотренными законом последствиями неуведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу является то, что исполнение должником обязательства первоначальному кредитору будет признаваться исполнением надлежащему кредитору (п. 3 ст. 382 ГК РФ), а также то, что должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу (п. 1 ст. 385 ГК РФ).

Законом не предусмотрено такого правового последствия не уведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу как освобождение должника от исполнения обязательства в полном объеме.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом. Расчет является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договорам займа №..., №..., №..., №..., №..., №... от дата.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 074 руб. подтверждены платежными поручениями №... от дата, №... от дата и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, исходя из требований действующего законодательства указанного выше.

Почтовые расходы истца, связанные с отправкой копии искового заявления ответчика суд признает необходимыми и подлежащими возмещению в сумме 91,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... №...) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по договорам займа №..., №..., №..., №..., №..., №... от дата за период с дата по дата в размере 102 472,34 рублей, из которых: 83 627 рублей – задолженность по основному долгу, 14 263,36 рублей – задолженность по процентам, 4 581,98 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рублей, почтовые расходы в сумме 91,20 рублей, а всего взыскать 106 637 (сто шесть тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья подпись Н.М. Юсупова

Копия верна

Судья

Секретарь