Решение № 2-101/2024 2-101/2024(2-2751/2023;)~М-2525/2023 2-2751/2023 М-2525/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-101/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Павловский Посад 16 января 2024 года

резолютивная часть объявлена 16.01.2024

мотивированное решение составлено 23.01.2024

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при помощнике судьи Чечеткиной С.А.

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика Администрации г.о.Павловский Посад Московской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о.Павловский Посад Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Павловский Посад Московской области, в котором просила:

- включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из квартиры, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- считать решение суда основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о.Павловский Посад Московской области ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражала.

Третьи лица ФИО5, нотариусы Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6, ФИО7, ФИО8, Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, иск не оспорили.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. (ч.1). В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки) (ч.2).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 является <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни принадлежала квартира, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), однако сведения о праве собственности ФИО4 на указанную квартиру в ЕГРН внесены не были.

В течение 6 месяцев после смерти ФИО4 никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако в указанный период истцом ФИО1 были приняты меры, направленные на фактическое принятие наследства, а именно она: осуществила оплату электроэнергии по данной квартире ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30), а также заселилась в неё в ДД.ММ.ГГГГ года, пользовалась находящимися там вещами, что-то из них выкинула, завезла новые, осуществила ремонт сантехнического оборудования в квартире, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО15 то есть владела наследственным имуществом как своим собственным.

К доводам представителя ответчика Администрации г.о.Павловский Посад Московской области ФИО3 о том, что одного платежа за жилищно-коммунальные услуги недостаточно для фактического принятия наследства, суд относится критически, поскольку законом не регламентировано количество фактов оплаты услуг ЖКХ, необходимых для установления факта принятия наследства.

Доводы представителя ответчика Администрации г.о.Павловский Посад Московской области ФИО3 о том, что показания допрошенных свидетелей заслуживают критической оценки в силу их заинтересованности в исходе дела, судом отклоняются, поскольку они ничем не подтверждены и перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о.Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из квартиры, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов