Приговор № 1-148/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-148/2018

К делу №1-148/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новороссийск25июня 2018 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.НовороссийскаМаксимовского А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ильченко И.А., представившего удостоверение №5842 иордер №792762,

при секретаре Сулеймановой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированногои проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 18.10.2016 года Октябрьским районным судом города Новороссийска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,освобожден 25.08.2017 года по отбытию срока наказания,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

12.02.2018 года примерно в 15 часов ФИО1, находясь во дворе <адрес> по проспекту Дзержинского <адрес> края обнаружил на асфальте рядом с мусорным контейнером бумажный сверток. ФИО1 поднял данный сверток и, развернув его, обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Достоверно зная, что найденное порошкообразное вещество является наркотическим средством ФИО1, 12.02.2018 года примерно в 15 часов 02 минуты, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, пересыпал указанное порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, в задний правый карман брюк из джинсовой ткани, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел его и, выкинув бумажный сверток в мусорный контейнер, стал незаконно хранить наркотическое средство при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

12.02.2018 года примерно в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь во дворе <адрес> по проспекту Дзержинского <адрес> края, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции (Южный район) УМВД России по г.Новороссийску, расположенный по адресу: <адрес>. 12.02.2018 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 27 минут в помещении служебного кабинета №7 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г.Новороссийску, в ходе личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане, брюк из джинсовой ткани, надетых на нем, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, после чего был произведен срез и изъятие правого заднего кармана брюк из джинсовой ткани с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта №537 от 22.03.2018 г. (с учетом заключения эксперта №272 от 19.02.2018 г.), содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю вРоссийской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, массой 0,27 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации№1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российский Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Показания ФИО1 были оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2018 г. примерно в 15 часов он находился во дворе <адрес>.Новороссийска. Увидел на земле рядом с мусорным контейнером, бумажный сверток. Поднял данный сверток и решил посмотреть, что находится внутри него. Развернув сверток, он обнаружил внутри порошкообразное вещество белого цвета. Он понял по внешнему виду, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством, так как ранее употреблял их. После этого он высыпал порошкообразное вещество белого цвета в правый задний карман брюк. Примерно в 15 часов 50 минут, к нему подошли двое мужчин, которые представились, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он ответил, что у него нет их при себе и начал выражаться грубой нецензурной бранью. После чего сотрудники полиции пояснили, что за совершение им административного правонарушения ему необходимо проехать с ними в отдел полиции.Он был доставлен в отдел полиции. Сотрудники полиции пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра. В ходе проведения личного досмотрав правом заднем кармане брюк было обнаружено вещество белого цвета. На вопрос сотрудника полиции о происхождении указанного вещества белого цвета, он пояснил, что нашел.

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления доказательствами его виновности являются показания свидетелей, письменные материалы предварительного следствия и вещественные доказательства.

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2018 г. примерно в 15 часов 50 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО3, участковым ФИО4 находился возле <адрес>.Новороссийска.Ими был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок. Они подошли к ФИО1, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, представились. После чего он пояснил ФИО1, что тому необходимо проследовать с ними в отдел полициидля составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 был доставлен в отдел полиции. После чего были приглашены двое мужчин для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что таких у него при себе нет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета и был произведен срез заднего правого кармана брюк, надетых на ФИО1. На вопросы кому принадлежит порошкообразное вещество белого цвета ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему и он его нашел.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2018 г. примерно в 15 часов 50 минут, он совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО2,участковым ФИО4 находился возле <адрес>.Новороссийска.Ими был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок. Они подошли к ФИО1, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, представились. После чего он пояснил ФИО1, что тому необходимо проследовать с ними в отдел полициидля составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 был доставлен в отдел полиции. После чего были приглашены двое мужчин для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что таких у него при себе нет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета и был произведен срез заднего правого кармана брюк, надетых на ФИО1. На вопросы кому принадлежит порошкообразное вещество белого цвета ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2018 г. примерно в 15 часов 50 минут, он совместно с оперуполномоченными ОУР находился возле <адрес>.Новороссийска.Ими был выявлен ФИО1, который нарушал общественный порядок. Они подошли к ФИО1, предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции, представились. После чего он пояснил ФИО1, что тому необходимо проследовать с ними в отдел полициидля составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 был доставлен в отдел полиции. После чего были приглашены двое мужчин для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что тот пояснил, что таких у него при себе нет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане брюк, надетых на нем, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета и был произведен срез заднего правого кармана брюк, надетых на ФИО1. На вопросы кому принадлежит порошкообразное вещество белого цвета ФИО1 пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2018 года примерно в 16 часов он находился в отделе полиции (Южный район) УМВД России по г.Новороссийску.К нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Так же сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве понятого. После чего они проследовали с сотрудником полиции в помещение служебного кабинета №7 отдела полиции.В кабинете был ФИО1. После чего сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра, а также спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложил их добровольно выдать, на что тот пояснил, что таких у него нет.В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане брюкбыло обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, после чего был произведен срез заднего правого кармана брюк. На вопросы сотрудника, кому принадлежит порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в заднем правом кармане брюк из джинсовой ткани, надетых на ФИО1, и что это именно за вещество, тот пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему.

Показаниями свидетеля ФИО6,оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 12.02.2018 года примерно в 16 часов он находился в отделе полиции (Южный район) УМВД России по г.Новороссийску.К нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Так же сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве понятого. После чего они проследовали с сотрудником полиции в помещение служебного кабинета №7 отдела полиции. В кабинете был ФИО1. После чего сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, ответственность и порядок проведения личного досмотра, а также спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, и предложил их добровольно выдать, на что тот пояснил, что таких у него нет.В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане брюкбыло обнаружено порошкообразное вещество белого цвета, после чего был произведен срез заднего правого кармана брюк. На вопросы сотрудника, кому принадлежит порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное в заднем правом кармане брюк из джинсовой ткани, надетых на ФИО1, и что это именно за вещество, тот пояснил, что порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 12.02.2018, согласно которому 12.02.2018 г. в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 15 минут в помещении служебного кабинета № 7 отдела полиции (Южный район) УМВД России пог.Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 в присутствии понятых, в заднем правом кармане брюк из джинсовой ткани, было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета.

-протоколом изъятия вещей и документов у ФИО1 от 12.02.2018, согласно которому 12.02.2018 г. в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 27 минут в помещении служебного кабинета №7 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 был изъят срез заднего права кармана брюк из джинсовой ткани, надетых на нем, с порошкообразным веществом белого цвета.

-протоколом осмотра документов от 03.03.2018, в ходе которого, осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1.

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2018, в ходе которого осмотрен опечатанный полимерный пакет типа «файл», в котором находятся: сверток из отрезка бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, фрагмент швейного изделия, нить белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета №7 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г.Новороссийску, расположенного по адресу: <адрес>.

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2018, в ходе которого осмотрен участок местности возле <адрес>.

- заключением физико-химической судебной экспертизы №272 от 19.02.2018, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в фрагменте швейного изделия, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, массой 0,27 г.

- заключением физико-химической судебной экспертизы №537 от 22.03.2018, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета из одного бумажного свертка содержит в своем составе наркотическое средство производноеN-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня.

Проверив каждое доказательство по делу путем сопоставления с другими имеющимися доказательствами, установив их источники, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, считаю, что в судебном заседании виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана.

Именно показания подсудимого и вышеперечисленных свидетелей полагаю необходимым взять за основу приговора, так как они не содержат противоречий и в наименьшей степени подвержены ложным субъективным немотивированным оценкам.

Кроме того, вышеуказанные доказательства подкреплены всей совокупностью исследованных в судебном заседании письменных и вещественных доказательств, имеющихся в материалах дела, которые добыты и закреплены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями УПК РФ.

Государственный обвинитель, соглашаясь с предъявленным подсудимому обвинением, предложил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - какнезаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд учитывает, что, согласно справки, выданной ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» Новороссийский филиал, ФИО1 на учете у психиатра не состоит. В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему. Поэтому у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи, с чем приходит к выводу, что по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Материалами дела ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Вину признал и в содеянном раскаялся, что судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания только в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом данных о личности ФИО1,который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения на путь исправления не встал и совершил умышленное преступление, поэтому суд полагает необходимым в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает, что, иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1,так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Судом также принимается во внимание, что ФИО1 не признан больным наркоманией, не заявил соответствующего ходатайства в судебном заседании, поэтому оснований к применению положений ст.82.1 УК РФ, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет.

Гражданский иск, не заявлен.

Учитывая изложенное,руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора - 25июня 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г.Новороссийску согласно квитанции №37, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Копию административного дела в отношении ФИО1 хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков