Приговор № 1-50/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021

Дело № 1-50/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Куса 15 июля 2021 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Хизбуллиной А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Андрашовой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС, фактического определенного места жительства не имеющего, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в разводе, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- ДАТА года Кусинским районным судом Челябинской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания ДАТА,

- ДАТА года Кусинским районным судом Челябинской области по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок два года, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА года условное осуждение отменено, направлен для отбывания назначенного наказания на срок два года в исправительную колонию строгого режима, срок наказания исчислен с 17 марта 2021 года, отбытая часть наказания составляет 3 месяца 29 дней, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 год 8 месяцев 1 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

На основании решения Копейского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2020 года в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, как лица, осужденного за совершение умышленного преступления средней тяжести, совершившего преступление во время действия административного надзора, имеющего непогашенную судимость, на основании Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, запрещения выезда за пределы Челябинской области, обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, как лицо, в отношении которого решением Копейского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2020 года установлен административный надзор. ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, расположенный по адресу: АДРЕС, утвержденным начальником Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области. ФИО1 разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанностей, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей под роспись письменного предупреждения. Кроме того, ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ДАТА ФИО1, получив разрешение начальника Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, о перемене места жительства, покинул своё место жительство по адресу: АДРЕС, написав заявление в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о том, что будет временно находиться в МБУ «Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства» по адресу: АДРЕС.

ФИО1 ДАТА явился в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, где был поставлен на учет как лицо, в отношении которого решением Копейского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2020 года установлен административный надзор. ДАТА ФИО1 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС, утвержденным врио начальника Отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Однако ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде обязанности прибывать на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Челябинской области, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, являясь предупрежденным о данной обязанности, а также об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, желая самовольно покинуть избранное им место жительства и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, по истечении времени пребывания в МБУ «Комплексный социальный центр по оказанию помощи лицам без определенного места жительства», расположенном по адресу: АДРЕС, в период с ДАТА по ДАТА не являлся на регистрацию в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, по месту своего временного нахождения, также не являлся на регистрацию в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области. О месте своего пребывания в органы внутренних дел МВД России ФИО1 не сообщил.

Таким образом, в период с ДАТА по ДАТА ФИО1 по указанному в заявлении месту жительства не проживал, в органы внутренних дел МВД России на регистрацию не являлся, инспектора по осуществлению административного надзора о смене места жительства не уведомил, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного ему по решению суда, нарушив установленные в отношении него ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Челябинской области, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.

Защитник – адвокат Андрашова Е.М. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Гагарина Н.В. не возражала против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или его отбывания, а также оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно представленным в дело характеризующим данным, оцениваемым судом в совокупности (л.д. 121, 123) ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете врача нарколога и психиатра не состоял и состоит (л.д. 205-206).

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснения (л.д. 32-33), в которых до возбуждения уголовного дела ФИО1 последовательно и полно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, сообщив ранее не известную органам дознания информацию о фактическом месте своего пребывания, а также целях уклонения от административного надзора, поддержав данные показания в ходе дознания по делу и при рассмотрении дела в суде, суд признает в качестве явки с повинной, что наряду с активным способствованием раскрытию и расследования преступления признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; кроме того, суд признает в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – преклонный возраст подсудимого.

По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в качестве отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем непогашенные и неснятые в установленном законом порядке судимости ФИО1 рецидива преступлений не образуют.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом отнесения совершенного ФИО1 преступления к числу преступлений небольшой тяжести, оснований для применения в отношении него положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд руководствуется частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наиболее строгого вида наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Поскольку преступление совершено ФИО1 фактически в условиях рецидива, суд при назначении наказания ФИО1 для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, не усматривает оснований для назначения более мягких наказаний из числа предусмотренных санкцией части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, приходя к выводу о возможности достижения целей наказания только посредством назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 должно осуществляться в изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости, в связи с чем не находит оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность назначенное наказание считать условным.

Назначая подсудимому ФИО1 вид исправительного учреждения, принимая во внимание, что приговором Кусинского районного суда Челябинской области от 12 октября 2020 года, условное осуждение по которому было отменено постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2021 года, ФИО1 был осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, назначая наказание по совокупности приговоров суд полагает отбывание наказание ФИО1 назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору Кусинского района Челябинской области от 12 октября 2020 года (с учетом постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 15 февраля 2021 года), окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда немедленно, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы период нахождения под стражей с ДАТА до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором на него принесено апелляционное представление - в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Н.М. Леонова