Решение № 2-1050/2023 2-74/2024 2-74/2024(2-1050/2023;)~М-791/2023 М-791/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-1050/2023

Дело № 2-74/2024

УИД №RS0№-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 09.01.2024

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Гурьевского муниципального округа о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего 23.05.2016г. земельный участок, площадью 98000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на землях КСП «Весна», а также признать на указанный участок право собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что 23.05.2016г. умер отец истца, ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которое было принято истцом и подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. После принятия наследства истцу стало известно, что после смерти его отца осталось еще наследственное имущество, в виде земельного участка, площадью 98000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на землях КСП «Весна», которое не было включено в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано надлежащим образом.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, а также в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа, в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказал, указал, что ФИО5 на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена земельная доля в размере 9,8 га, расположенная на землях КСП «Весна». В настоящее время земельный участок, на котором расположена указанная земельная доля, имеет кадастровый №, адрес: обл. Кемеровская, <адрес>, <адрес>

Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, на основании архивной выписки из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в коллективно-совместную собственность коллективу хозяйства «Весна», ФИО1, как пенсионеру, был выделен земельный пай площадью 9,8 га, из них: 9,1 га – пашни и 0,7 га – пастбищ, на землях КСП «Весна», номер в списке – 79.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приобрел право собственности на земельную долю общей площадью 9,8 га, на землях КСП «Весна».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1, является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении № № от 19.07.1984г.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, <адрес>3 от 07.02.2017г., <адрес>4 от 07.02.2017г.наследником имущества ФИО1, умершего №., является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которое состоит из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, д.Маслиха, <адрес>, что также подтверждается ответом нотариуса от 09.11.2023г., из которого также усматривается, что супруга умершего ФИО1, ФИО4 отказалась от претензий на обязательную долю в наследстве.

Согласно ответу КУМИ Гурьевского муниципального округа, КУМИ Гурьевского муниципального округа за признанием право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, расположенную на землях КСП «Весна» выделенную ФИО1, не обращался.

Таким образом, поскольку истец ФИО3 принял наследство после смерти отца ФИО1, о чем ему выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, супруга ФИО1, ФИО4 отказалась от претензий на обязательную долю в наследстве, в связи с чем, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований истца, в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Гурьевского муниципального округа о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности, удовлетворить.

Включить земельную долю в размере 9,8 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>», в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.В-<адрес>а <адрес>., право собственности на земельную долю в размере 9,8 га, расположенную на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: обл. Кемеровская, <адрес>, земли ЗАО СП «Урское».

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ И.<адрес>

Подлинный документ подшит в деле № 2-74/2024 (УИД №RS0№-68) Гурьевского городского суда <адрес>