Решение № 2-1095/2019 2-1095/2019~М-508/2019 М-508/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1095/2019

56RS0<Номер обезличен>-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года <...>

Дзержинский районный суд <...> в составе председательствующего судьи Копылово й В.И.,

при секретаре Светлаковой А.С.,

представителя ответчика адвоката Паниной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <ФИО>7 к ФИО2 <ФИО>8 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в обоснование исковых требований указал, что <Дата обезличена> ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 1 200 000 руб., обязалась вернуть данную сумму до <Дата обезличена> с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно, о чем была составлена расписка. До настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 200 000 руб.; проценты по договору займа в размере 99 419 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 14 697,10 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты по договору в размере 249 731,51 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 14 697,10 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

П. 1 ст. 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <...> ответчик снят с регистрационного учета по месту жительства и не зарегистрирован по адресу: <...>.

В договоре займа б/н от <Дата обезличена> место проживания ответчика ФИО2 указан адрес: <...>.

По известным адресам суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Однако, вся корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела на <Дата обезличена> вернулась с отметкой «за истечением срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Поскольку место жительства ответчика суду неизвестно, в связи с предоставлением интересов ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Панина Г.С.

В судебном заседании адвокат Панина Г.С. исковые требования не признала. Просила вынести решение в соответствии с требованиями закона.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ФИО1 и ФИО2 в письменной форме был заключен договор займа б/н.

Согласно п. 1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 1 200 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п. 1.3 договора, сумма займа предоставляется под 3% в месяц. Сумма процентов выплачивается ежемесячно до «01» числа последующего месяца. В случае несвоевременной выплаты процентов заемщик в бесспорном порядке уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы займа, за каждый день просрочки.

Заем предоставляется не позднее дня подписания договора. Заем предоставляется сроком на 3 месяца, то есть до <Дата обезличена> (п. 1.4 договора).

Из п. 1.8 договора следует, что в случаях, когда заемщик не возвращает заем в срок, на сумму займа подлежат уплате пени в размере 0,5% от суммы займа, за каждый день просрочки, со дня, когда заем должен быть возвращен, до дня его возврата займодавцу.

В подтверждение заключения договора займа и его условий, истцом представлена расписка, из которой следует, что ФИО2 <Дата обезличена> взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 1 200 000 руб. сроком до <Дата обезличена>.

В расписке имеется подпись ФИО2

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наличие указанной расписки свидетельствует о возникновении у ФИО2 обязательств перед ФИО1 по возврату истцу суммы по договору займа б/н от <Дата обезличена>.

До настоящего времени обязательства по возврату денежной суммы по договору займа ответчиком ФИО2 в полном объёме не исполнены.

Доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком сумма займа истцу не возвращена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 в его пользу суммы долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере 1 200 000 руб.

Из системного толкования ст. 50 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1.3 договора, сумма займа предоставляется под 3% в месяц. Сумма процентов выплачивается ежемесячно до «01» числа последующего месяца. В случае несвоевременной выплаты процентов заемщик в бесспорном порядке уплачивает займодавцу пени в размере 0,5% от суммы займа, за каждый день просрочки.

Расчет процентов, представленный истцом, суд находит правильным и арифметически верным.

За период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> сумма процентов по договору займа от <Дата обезличена> составляет 249 731,51 руб. (1 200 000 * 211 дней/365 * 36% (в год)).

Таким образом, с ФИО2 в пользу хуббатулина Э.С. подлежат взысканию проценты по договору займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 249 731,51 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату юридических услуг в разумных пределах.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учётом степени сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 14 697,10 руб.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 697,10 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <ФИО>9 к ФИО2 <ФИО>10 о взыскании суммы задолженности по договору займа, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 <ФИО>11 в пользу ФИО1 <ФИО>12 сумму долга по договору займа от <Дата обезличена> в размере 1 200 000 руб.; проценты по договору от <Дата обезличена> в размере 249 731,51 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 14 697,10 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: В.И. Копылова

Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>.