Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-76/2020 М-76/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-106/2020

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-106/2020


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2020 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – Квасова И.Е.,

при секретаре – Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в с. Першино Нижнедевицкого района Воронежской области и снять их с регистрационного учета по указанному адресу по следующим основаниям.

Истцу на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в с. Першино Нижнедевицкий района, Воронежской области. Данное жилое помещение принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области было зарегистрировано право собственности за ФИО1

В этом жилом помещении зарегистрированы и проживали до января 2008 года ответчики ФИО2, ФИО4, которые затем выехали из указанного жилого помещения, забрав все свои вещи и в настоящее время их местонахождение неизвестно.

В настоящее время ответчики не являются членами семьи истца, поскольку общего хозяйства с ней не ведется, в спорном доме они в настоящее время не проживают, в связи с чем истица считает, что ответчики утратили право пользования указанным жилым помещением и должны быть сняты с регистрационного учета по этому адресу, поскольку их регистрация в спорном доме препятствует ей распорядиться своим имуществом.

Истица ФИО3 и представитель истицы по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО4. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были уведомлены заказной почтовой корреспонденцией по последнему известному месту жительства. Ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений против иска не представили.

Суд, учитывая ходатайство истицы и представителя истицы и отсутствие возражений сторон, считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области РФ и зарегистрированного в реестре за №, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является истец ФИО1

Справкой администрации Першинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что в <адрес> зарегистрированы ответчики.

Таким образом, несмотря на то, что ответчики ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в спорном жилом помещении, они в нем не проживают, общего хозяйства с собственником жилья ФИО1 не ведут.

Регистрационный учет граждан по месту жительства является административным актом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, ФЗ и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация ФИО2 и ФИО4 в жилом помещении, принадлежащем истцу, не свидетельствует о возникновении у них права на данное помещение и права пользования им.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник вправе предоставить гражданину в безвозмездное пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение.

Договор найма между ФИО1 и ФИО2 и ФИО4 об установлении права пользования жильем не заключался.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

ФИО2 и ФИО4 в спорный жилой дом собственником ФИО1 в качестве членов своей семьи не вселялись, в связи с этим ответчики не являются членами семьи ФИО1, тем более, что общего хозяйства истец и ответчики не ведут.

Таким образом, законные основания для права пользования ответчиков жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в <адрес> отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Признание гражданина утратившим право пользования жилой площадью является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес> в с. Першино Нижнедевицкого района Воронежской области.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.

Председательствующий подпись И.Е. Квасов

Копия верна: Судья И.Е. Квасов

Консультант ФИО5



Суд:

Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Квасов Игорь Егорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ