Решение № 2-4030/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-4030/2020

Дело № 2-4030/ 2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Чекиной Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску <данные изъяты> к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 074, 84 рублей, госпошлины в сумме 7 950,75 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев с оплатой ежемесячного аннуитентного платежа в сумме 8 902 рублей, размер последнего платежа 8 781,35 рублей ДД.ММ.ГГГГ, день погашения 20е число каждого месяца, процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>%. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено <данные изъяты> в сумме 475074,84 рублей. Ответчиком принятые по кредитному договору обязательства не исполняются.

Представитель истца в судебное заседание не явилcя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО10 в судебном заседании с иском не согласен, считает, что истец пропустил срок исковой давности для обращения в суд.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 ФИО11. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Ответчик по данному договору обязалась возвратить полученный кредит и проценты в сроки, предусмотренные договором. Возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами согласно графику.

<данные изъяты> обязательства по договору исполнил, предоставил ответчику кредит в размере 336 400 рублей, данное обстоятельство не оспаривается в судебном заседании.

Согласно п. № Индивидуальных условий договора потребительского кредита для погашения кредита необходимо внести денежные средства на карточный счет №.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор № уступки прав (требований), по условиям которого истец принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных цедентом с должниками кредитных договоров.

Из приложения № к договору №, следует, что <данные изъяты> перешли права, в отношении ФИО1 ФИО12 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 074, 04 рубля, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 336 400 рублей, сумма текущей задолженности по процентам- 130 344, 21 рубля, сумма просроченной задолженности по процентам- 8 333, 63.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по договору.

На основании ст.ст. 196, 200 ГК РФ в данном случае срок исковой давности составляет 3 года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно представленной суду выписке по кредитному договору ответчиком ДД.ММ.ГГГГ производилась оплата по договору в размере 2 500 рублей.

Из предоставленного суду графика погашения, являющимся приложением № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик обязалась производит оплату по договору ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ судьей судебного участка № <данные изъяты>, согласно которого с должника ФИО1 ФИО13 в пользу <данные изъяты> взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 074, 04 рубля.

Заявление о выдачи судебного приказа направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта.

С рассматриваемым иском истец обратился в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией конверта.

Срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из срока исковой давности для обращения в суд.

Следовательно, истец пропустил срок исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору, согласно графика платежа производится 20 числа каждого месяца. Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ответчика по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ, составляет: сумма основного долга- 241 221, 12 рубль, проценты по договору- 79 130, 14 рублей, всего 241 221, 12 рубль+79 130, 14 рублей= 248 735, 35 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору в размере 248 735, 35 рублей.

В остальной части иска исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности по части исковых требований.

На основании статьей 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5 687,57 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 248 735, 35 рублей, госпошлину в размере 5 687, 57 рублей.

В остальной части иска <данные изъяты>- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: О.Ю. Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена16 июля 2020 года