Решение № 2-132/2018 2-132/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-132/2018

Дело №2-132/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1(а,у,ым) Л.К. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ

ФИО1(а,у,ым) Л.К. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приобрел у СПК «<данные изъяты>» нежилые строения, а именно: склад по хранению фуража и здание бригады, расположенные по адресу: <данные изъяты> метров на <данные изъяты> от <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки, расположенные под нежилыми зданиями оформлены по договору аренды.

На протяжении времени с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ФИО1(а,у,ым) Л.К. владеет указанными зданиями и земельным участком.

СПК «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией.

Согласно справки № о технических характеристиках объекта недвижимости инвентаризационная стоимость объекта - здание бригады в ценах 2018 г. составляет <данные изъяты>.

Согласно справки № о технических характеристиках объекта недвижимости инвентаризационная стоимость объекта - склад по хранению фуража в ценах 2018 г. составляет <данные изъяты>.

Документы на нежилые строения надлежащим образом оформлены не были.

В настоящее время для оформления документов и обращения в Росреестр необходимо установить право собственности на нежилые строения.

На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за ФИО1(а,у,ым) Л.К. на нежилые строения: склад по хранению фуража, расположенный по адресу: <данные изъяты> метров на <данные изъяты> от <адрес> и здание бригады, расположенное по адресу: <данные изъяты> метров на <данные изъяты> от <адрес>.

Истец ФИО1(а,у,ым) Л.К. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Урожайного сельсовета <адрес> – глава администрации БВИ в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика – <адрес> по доверенности ДТТ в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены.

Судом признание иска представителя ответчика администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> – главы администрации БВИ, и признание иска представителя ответчика – <адрес> по доверенности ДТТ приняты, поскольку они не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес>, с администрации <адрес> государственная пошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1(а,у,ым) Л.К. к администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1(а,у,ым) Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нежилые строения: склад по хранению фуража, расположенный по адресу: <данные изъяты> метров на <данные изъяты> от <адрес> и здание бригады, расположенное по адресу: <данные изъяты> метров на <данные изъяты> от <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.В. Левыкин