Решение № 2-2164/2017 2-2164/2017~М-2078/2017 М-2078/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2164/2017




Дело № 2-2164/17;

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области

В с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по счету международной карты, процентов за пользование кредитом и пени за просрочку платежа. Свои требования мотивировал тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк Gold MasterCard с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карет. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

Согласно п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международной банковской карты и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненными клиентом.

Согласно п. 1.8 положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям совершаемым с использованием кредитной карты, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента. Находящихся на его банковском счета, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

По состоянию на 17.10.2017 года задолженность Ответчика составляет 114937,53 руб., в том числе:

- 103892,23 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 9033,64 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 2011,66 руб. - неустойка;

Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в связи с обращением в суд в сумме 3498,75 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилачь, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебное извещение, направленное ответчикам, было возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2013 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк Gold MasterCard Номер с разрешенным лимитом кредита 86000 руб. в валюте РФ – российский рубль. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет Номер. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними, обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.

Согласно п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», памяткой держателя международной банковской карты и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненными клиентом.

Таким образом между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального Банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях. Совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленной кредитной организацией – эмитентом клиенту, в пределах установленного лимита и в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 1.8 положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям совершаемым с использованием кредитной карты, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 положения ЦБ РФ, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента. Находящихся на его банковском счета, могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В силу п. 5.2.8. Условий, 28.12.2016 г. Истец направил Ответчику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 27.01.2017 г. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 17.10.2017 года задолженность Ответчика по счету № 408Номер международной банковской карты ПАО Сбербанк Gold MasterCard Номер составляет 114937,53 руб., в том числе:

- 103892,23 руб. - просроченный основной долг по кредиту;

- 9033,64 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом;

- 2011,66 руб. - неустойка;

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставил ответчику заемные средства, однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его использование. В результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 57166,79 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины 3498,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :


Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк задолженность по счету Номер международной банковской карты ПАО Сбербанк Gold MasterCard Номер по состоянию на 17.10.2017 г. в сумме 114937,53 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк в возврат госпошлины в сумме 3498,75 руб.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Тупикина



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ