Приговор № 1-138/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-138/2020

Дело № 1-138/2020


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 ноября 2020 года г.Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего – судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Блиновой О.С.,

с участием:

- государственного обвинителя –пом. прокурора ЗАТО г.Снежинск ФИО1,

- подсудимого ФИО2,

- защитника: адвоката Чубарева А.Н.,

рассмотрев уголовное дело в отношении гражданина <адрес>:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ);

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25.08.2020 года ФИО2 хранил при себе в кармане куртки

наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 6,5 гр. в пересчете на сухое вещество, т.е. в значительном размере без цели сбыта. В 11 часов 15 минут 25.08.2020 ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, указанное наркотическое средство было у него изъято в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему органами дознания обвинении виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель также был согласен на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Указание на приобретение наркотических средств подлежит исключению из обвинения, что не требует исследований доказательств по делу, т.к. по тексту обвинения указано на приобретение наркосодержащего растения конопли, в то время как незаконное приобретение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства не вменено.

Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, т.к. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…», значительным является количество каннабиса (марихуаны) в размере свыше 6 грамм в пересчете на сухое вещество.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности по примечаниям к ст.228 УК РФ суд не усматривает, т.к. отсутствуют признаки добровольной выдачи наркотических средств, они были изъяты при его задержании и досмотре в рамках оперативно-розыскного мероприятия.

Согласно <данные изъяты> (л.д. №)

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного – совершение ФИО2 преступления небольшой тяжести. Также суд учитывает данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств суд не находит.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве наказания штраф, обязательные, исправительные работы, ограничение свободы и лишение свободы сроком до 3-х лет. С учетом личности ФИО2, как <данные изъяты>, суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа или обязательных работ. Для достижения целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. С учетом общественной опасности содеянного как преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также личности ФИО2, как лица, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, собственности, а также за употребление наркотических средств (л.д.№), оснований для условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

2. Вещественные доказательства, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Снежинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения на приговор апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения ему указанных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Председательствующий: