Решение № 2-231/2017 2-231/2017(2-3766/2016;)~М-3143/2016 2-3766/2016 М-3143/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-231/2017

Дело №

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2017 года в <адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании ФИО3ёма Александровича членом семьи вынужденного переселенца ФИО2,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании ФИО3ёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи вынужденного переселенца ФИО2.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В обоснование исковых требований пояснила, что ФИО2 в установленном порядке ФИО1 вынужденным переселенцем, является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015 – 2020 годы. Администрацией городского округа <адрес> она включена в Сводный список граждан – участников Подпрограммы на 2017 год по городскому округу <адрес> по категории граждан, ФИО1 в установленном порядке вынужденными переселенцами, составом семьи 2 человека (она и дочь). Совместно с ней по адресу: <адрес> постоянно проживает дочь ФИО10, внук ФИО4 А.А., мать ФИО11, сестра ФИО6,, зять ФИО7 Дочь имеет статус вынужденного переселенца, внук статуса вынужденного переселенца не имеет. Она, дочь и внук проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, общие расходы на приобретение продуктов питания, вещей и предметов для совместного использования, по коммунальным платежам и найму жилого помещения. С матерью ФИО11, сестрой и её мужем общее хозяйства она (истица) не ведет.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности - ФИО8 – исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Третье лицо ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4 А.А., иск поддерживает, просит удовлетворить. При этом подтвердила, что общего хозяйства с ФИО2 и ФИО10 она не ведет.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности - ФИО8 - исковые требования ФИО1 в полном объеме, о чем в деле имеется заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, представителю ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО8 разъяснены и понятны.

Признание иска ответчикам принимается судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа <адрес> о признании ФИО3ёма Александровича членом семьи вынужденного переселенца ФИО2 удовлетворить.

ФИО1ёма Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи вынужденного переселенца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский облсуд через Борский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме (решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ).

Судья: О.В.Солодовникова

Копия верна.

Судья О.В. Солодовникова

Решение не вступило в законную силу