Решение № 2-503/2018 2-503/2018~М-512/2018 М-512/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-503/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503 по иску ФИО3 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу,

Установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский Самарской области о включении земельного участка площадью 1248 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в состав наследственной массы после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности отцу истца ФИО2 на основании постановления Администрации Новодевиченского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Новодевичье». Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, также принадлежал ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. Земельный участок и жилой дом поставлены на кадастровый учет. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла его супруга ФИО1 (мать истца), однако наследственных прав на спорное имущество не оформила. После смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняла истец путем подачи заявления в нотариальную контору. Однако она не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, поскольку в архиве Росреестра свидетельства о праве собственности на земельный участок, выданные на имя ФИО2 и ФИО1, отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что ее брат ФИО4 наследство после смерти родителей не принимал и на него не претендует.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Новодевичье муниципального района Шигонский, третье лицо нотариус Шигонского района Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок, имевший шифр №, с площадью 1248 кв.м., расположенный в <адрес>, предоставлен в собственность отцу истца ФИО2 постановлением Администрации Новодевиченского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении материалов инвентаризации земель <адрес>». Однако свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО2 не выдавалось.

Сведения о спорном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости внесены в ЕГРН, ему присвоен кадастровый №.

Согласно материалам дела, в том числе указанному выше постановлению сельской администрации, выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, площадь земельного участка составляет 1248 кв.м., он относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. При этом граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Судом установлено, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Указанный выше адрес спорному земельному участку присвоен постановлением Администрации сельского поселения Новодевичье от ДД.ММ.ГГГГ №.

На спорном земельном участке расположен жилой дом, также принадлежавший ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год. Впервые право собственности ФИО2 на жилой дом зарегистрировано в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год на основании личной застройки.

Из материалов дела судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер собственник земельного участка ФИО2 (отец истца), а ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга (мать истца) ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО2; наследство своевременно, фактическими действиями приняла супруга наследодателя ФИО1, проживавшая с супругом на момент смерти последнего. Дети наследодателя ФИО3 (истец) и ФИО4 подали нотариусу заявления о пропуске срока и непринятии наследства. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Согласно справке нотариуса Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1; наследство после ее смерти своевременно, путем подачи заявления в нотариальную контору, приняла только истец как наследник первой очереди по закону. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

Из писем Шигонского отдела Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что свидетельства о праве собственности на землю, выданные на имя ФИО2 и ФИО1, в архиве Росреестра отсутствуют.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Таким образом, на момент своей смерти ФИО1, унаследовавшая имущество супруга ФИО2, была собственником спорного имущества, в связи с чем земельный участок входит в состав наследства после ее смерти.

Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность спорного имущества наследодателю никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Таким образом, отсутствие свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок препятствует истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ее матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1248 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю.Полянский