Решение № 2-556/2018 2-556/2018 (2-6364/2017;) ~ М-5894/2017 2-6364/2017 М-5894/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-556/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Конатыгиной Ю.А.,

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-556/18 по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в страховой стаж периодов работы: с 10.03.1984 года по 15.08.1984 года в Усуглинском сельском совете, с 13.08.1984 года по 24.07.1987 года в Ханлар Межхозстрой, с 28.07.1987 года по 04.04.1988 года в РСУ Мин.Виза АзССр, с 04.07.1996 года по 12.02.1997 года – период получения пособия по безработице. Просил назначить страховую пенсию по старости с 19.06.2017 года.

В обоснование своих требований указал, что ответчиком необоснованно в его страховой стаж не были включены вышеуказанные периоды работы. Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ему страховой пенсии по старости, в связи с чем вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав, доводы, изложенные в отзыве на иск (л.д. 49-51).

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституция РФ гарантирует каждому равенство прав и свобод без каких–либо дискриминаций, в том числе, независимо от рода и места деятельности (ст.19 Конституции).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Переходными положениями, закрепленными ст. 35 ФЗ «О страховых пенсиях», предусмотрено постепенное увеличение, как страхового стажа, так и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Необходимая продолжительность страхового стажа и величина индивидуального пенсионного коэффициента определяются на день достижения общеустановленного пенсионного возраста.

В 2017 году продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии, составляет 8 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 11,4.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» под страховым стажем, с учетом которого определяется право на страховую пенсию является суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 11 указанного Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Судом установлено, что 19.06.2017 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении страховой пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 11,4. При рассмотрении его заявления, в страховой стаж не были включены периоды работы: с 10.03.1984 года по 15.08.1984 года в Усуглинском сельском совете, с 13.08.1984 года по 24.07.1987 года в Ханлар Межхозстрой, с 28.07.1987 года по 04.04.1988 года в РСУ Мин.Виза АзССр, с 04.07.1996 года по 12.02.1997 года – период получения пособия по безработице, поскольку документально данные периоды работы не подтверждены (л.д. 10, 27-30).

В соответствии со ст. 66 Трудового Кодекса РФ, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. Об этом же говорится и в Постановлении Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках» и в п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий», утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года № 555.

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что 10.03.1984 года он был принят на работу по договору в строительную бригаду плотником Усуглинского сельского совета; 15.08.1984 года уволен; приказы о приеме и увольнении отсутствуют. 13.08.1984 года зачислен плотником в Ханлар Межхозстрой (приказ № от 13.08.1984 года); 24.07.1987 года освобожден от занимаемой должности (приказ № от 22.07.1987 года). 28.07.1987 года зачислен плотником в РСУ Мин.Виза АзССр (приказ №, дата приказа отсутствует); 04.04.1988 года уволен (приказ № от 05.04.1988 года). 04.07.1996 года назначено пособие по безработице (название документа и дата, на основании которого внесена запись отсутствуют); 12.02.1997 года приостановлены выплаты по безработице (приказ №, дата приказа отсутствует) (л.д. 15-23).

Согласно Протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 21.09.2017 года, в результате правовой оценки представленной трудовой книжки было установлено, что печать при увольнении из Ханлар Межхозстрой не читается (л.д. 28).

Разрешая спор в части включения в страховой стаж периода работы истца с 13.08.1984 года по 24.07.1987 года в Ханлар Межхозстрой, суд принимает во внимание, что обязанность ведения, оформления и хранения трудовых книжек законом возлагается на работодателя, поэтому заверение записи об увольнении истца печатью организации и недостаточная четкость оттиска последней, не может служить достаточным и единственным основанием для лишения истца права на включение в подсчет стажа данного периода его работы.

При таких обстоятельствах, период работы истца с 13.08.1984 года по 24.07.1987 года в Ханлар Межхозстрой подлежит включению в страховой стаж.

Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части включения в страховой стаж периодов работы с 10.03.1984 года по 15.08.1984 года в Усуглинском сельском совете, с 28.07.1987 года по 04.04.1988 года в РСУ Мин.Виза АзССр, с 04.07.1996 года по 12.02.1997 года – период получения пособия по безработице, поскольку данные периоды документально не подтверждены.

С учетом включенного судом периода работы, величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет болеет 11,4.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как было указано выше, истец просит назначить ему пенсию с момента обращения с заявлением о назначении пенсии, т.е. с 19.06.2017 года.

Однако, принимая во внимание, что истец достиг возраста 60 лет только 01.07.2017 года, то страховая пенсия по старости назначается судом именно с указанной даты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в страховой стаж периодов работы, о назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Включить ФИО2 в страховой стаж период работы с 13.08.1984 года по 24.07.1987 года в Ханлар Межхозстрой.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с 01.07.2017 года.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о зачете в страховой стаж периодов работы с 10.03.1984 года по 15.08.1984 года в Усуглинском сельском совете, с 28.07.1987 года по 04.04.1988 года в РСУ Мин.Виза АзССр, с 04.07.1996 года по 12.02.1997 года – период получения пособия по безработице; о назначении страховой пенсии по старости с 19.06.2017 года – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мособлсуд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья