Решение № 2-454/2020 2-454/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-454/2020

Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №2-454/2020

УИД 91RS0021-01-2020-000379-03


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, о признании права общей долевой собственности, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, Грушевая Н.Н., в лице своего представителя ФИО5, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании <адрес> (кадастровый №), расположенной по адресу: <адрес>, частью жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником ? доли индивидуального жилого дома является ответчик. Сложившаяся неопределенность статуса дома препятствует сторонам в регистрации прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, что послужило основанием для обращения истцов в суд с данным иском.

Истцы ФИО1, ФИО2, Грушевая Н.Н., ответчик ФИО4, представители третьих лиц – администрации города Судака Республики Крым, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истцов ФИО5 направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО4 направила пояснения, в которых указала о признании исковых требований, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, о признании права общей долевой собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – администрация города Судака Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, о признании права общей долевой собственности – удовлетворить.

Признать <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, состоящую из следующих помещений: № – кухня, № – жилая комната, № – жилая комната, № – жилая комната, №I – веранда, №II – кладовая, общей площадью 43,0 кв.м., принадлежащую в равных долях на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, – частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 98,9 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 98,9 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 98,9 кв.м.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 98,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16 апреля 2020 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)