Решение № 2-163/2026 2-163/2026~М-1553/2025 М-1553/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-163/2026Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Гр. дело № УИД: 05RS0№-71 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 февраля 2026 года <адрес> Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Омаровой З.К., при секретаре судебного заседания Алиевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации МО СП «Сельсовет Нечаевский» о признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «Сельсовет Нечаевский» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1134 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, №. Иск мотивирован тем, что в 2005 году она обращалась в администрацию МО СП «Сельсовет Нечаевский» <адрес> для получения земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. В последующем в этом же году ей был выделен земельный участок площадью 1134 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, №. Однако, распоряжение и соответствующие документы ею были утеряны при переезде. Она обратилась в администрацию МО СП «Сельсовет Нечаевский» <адрес>с просьбой о предоставлении ей документов. Однако ей было отказано по причине отсутствия архивных материалов у администрации. Факт предоставления ей земельного участка администрация признает и полностью подтверждает на основании выкопировки из карты схемы разбивки земельных участков, кроме того данный факт могут подтвердить и многочисленные свидетели которых при необходимости она может обеспечить в суд. В настоящее время по причине отсутствия документов она не может зарегистрировать свои права в установленном порядке в Управлении Росреестра. Истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок. Истец ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования она поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Представитель Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> РД на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения. От главы администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором ответчик также признает иск ФИО2 в полном объеме и просит его удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РД на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно справке главы Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № администрацией села в 2005 году был выделен ФИО2 земельный участок, площадью 1134 кв.м., под строительство индивидуального жилищного строения по адресу: РД, <адрес>, №. Предоставить выписку из похозяйственной книги не могут из-за отсутствия архивных материалов. Факт принадлежности земельного участка ФИО2 подтверждают жители села ФИО7, ФИО8, ФИО3 Н.З., ФИО9 Ответчиком возражения относительно исковых требований истца в суд не поданы. Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в суд письменного заявления главы Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> ФИО6 следует, что исковые требования истца признает в полном объеме, просит его удовлетворить. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация. Решение суда о признании права собственности является в соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения права, а государственная регистрация в соответствии с п. 2 этой же статьи - моментом возникновения права собственности. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 17 Закона о государственной регистрации, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение. Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество". Из поступившего в суд письменного ходатайства ответчика главы администрации МО СП «сельсовет Нечаевксий» <адрес> следует, что ответчик иск ФИО2 признает в полном объеме и просит его удовлетворить. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен статьей 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. В ходе производства по делу ответчик администрация МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес>, реализуя свое процессуальное распорядительное право, самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленным к нему требованием. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких обстоятельств судом не установлено. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, исходя из названных выше норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца ФИО2 Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью 1134 кв.м., с координатами: X-249491,25, 249516,74, 249482,32, 249481,96, 249472,38, 249472,24, 249491,25; Y-302660,63, 302682,50, 302711,26, 302710,41, 302681,74, 302681,16, 302660,63, расположенный по адресу: <адрес>, №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий З.К. Омарова Суд:Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:Администрация МО СП "сельсовет Нечаевский" (подробнее)Судьи дела:Омарова Залму Камиловна (судья) (подробнее) |