Решение № 2-3680/2017 2-3680/2017~М-2398/2017 М-2398/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-3680/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в суд с вышеназванным заявлением, просила установить факт нахождения её на иждивении супруга ФИО1, участником ликвидации катастрофы на ЧАЭС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы настоящего дела, находит заявление об установления факта нахождении на иждивении обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с положениями п.1 ч.1 ст. 262 ГПК РФ и п. 2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, предусматривающих установление судом фактов, имеющих юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1

Из материалов дела видно, что ФИО1 являлся участником ликвидации катастрофы на ЧАЭС, инвалидом второй группы (л.д. №), получателем ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб., ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров - <данные изъяты> руб., ежегодной компенсации за вред здоровью за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. №).

Согласно ч. 4 ст. 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-I меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12 - 15 части первой названной статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в данной статье.

Согласно части 1 статьи 41 указанного выше Федерального закона право на ежемесячную компенсацию за потерю кормильца - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС имеют нетрудоспособные члены семьи, бывшие на его иждивении. Частью 4 ст. 39 настоящего Закона предусмотрено, что семьям, потерявшим кормильца вследствие чернобыльской катастрофы, выплачивается единовременная компенсация.

Доводы заявителя о нахождении её на иждивении супруга ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель не представила суду доказательств тому, ежемесячные доходы супруга были постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1

Напротив, из материалов дела видно, что заявитель является пенсионеркой, размер её пенсии на день смерти супруга составлял <данные изъяты> коп., что, по мнению суда, никак не может свидетельствовать о нахождении её на иждивении супруга.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


ФИО1 в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР по Калужской области (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)