Решение № 2-1236/2026 2-1236/2026~М-3838/2025 М-3838/2025 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-1236/2026

УИД: 66RS0002-02-2025-004460-92

Гражданское дело № 2-1236/2026

Мотивированное
решение изготовлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 марта 2026 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А., при секретаре Немцеве С.Д.,

с участием истца ФИО1, помощника прокурора Нафиковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, пер. ***. Ответчик приходится истцу дочерью. Истец зарегистрировал дочь в принадлежащей ему квартире по ее просьбе. Ответчик более двух лет живет в <...>, фактически в квартире не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, имущество не содержит.

Истец в судебном заседании требования поддержал, уточнил, что ответчик в жилое помещение не вселялась, свои вещи не завозила, регистрация произведена формально; просил признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции.

Прокурор Нафикова Л.Р. дала заключение о возможности удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, пер. ***. Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

Согласно поквартирной карточке, в жилом помещении зарегистрирована дочь собственника – ответчик ФИО2 с 12.05.2023 (ошибочно указано ФИО2).

Из пояснений истца следует, что регистрация ответчика в жилом помещении произведено формально, ответчик в жилом помещении не проживала. Ответчик более двух лет живет за пределами Российской Федерации, в <...>, не имеет возможности приехать в Россию и сняться с регистрационного учета.

Доказательств обратного суду не предоставлено, материалы дела не содержат.

Также материалами дела подтверждается, что ответчик имеет в собственности жилое помещение в Краснодарском крае.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещение в соответствии с его назначением.

Согласно положениям частей 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В судебном заседании установлено, что ответчик в квартире никогда не проживала, после регистрации в жилом помещении в него не вселялась, коммунальные платежи не оплачивала, в связи с чем требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением суд находит законными и обоснованными.

Согласно пункту «е» статьи 31 Правил Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в случаях признания утратившими (неприобретшими) право пользования жилыми помещениями производится наосновании вступивших в законную силу решений судов.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, пер. ***

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: г.Екатеринбург, пер.***

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья М.А. Сорокина