Постановление № 5-122/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-122/2018

Дело № 5-122/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тверь «15» февраля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Дёмина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей, иных иждивенцев не имеющего, инвалидности, иных серьезных, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

13 февраля 2018 года в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>, совершил путем кражи умышленное мелкое противоправное, с корыстной целью, хищение чужого имущества, а именно: банке кофе «Nescafe gold», стоимостью 194 рубля 30 копеек, выйдя за кассовую зону и имея возможность распорядится похищенным, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 194 рубля 30 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, заявил о раскаянии, указал, что 13 февраля 2018 года около 15 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> похитил банку кофе «Nescafe gold».

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность ФИО1 подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении №839585/876 от 14.02.2018; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.02.2018, заявлением от 13.02.2018; объяснениями Михалкина Д..А.; справкой об ущербе; сведениями ИБД «Регион», рапортом.

Таким образом, состав административного правонарушения, в том числе событие и вина ФИО1 установлены и подтверждены материалами дела.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает заявление о раскаянии, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, полагаю, что назначение наказания в виде штрафа не приведет к достижению целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.

Считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. В административном порядке ФИО1 не задерживался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления – с 16 часов 00 минут 15 февраля 2018 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья Н.В. Дёмина