Решение № 2-900/2017 2-900/2017~М-1086/2017 М-1086/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-900/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Тонковой Т.В.,

с участием истца индивидуального предпринимателя ФИО1,

представителя ответчика адвоката Сулименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи №, по условиям которого истец передал ответчику шубу норковую светлую бежевую поперечную с капюшоном стоимостью 137 000 руб. Согласно п.2.4. договора ответчик должен был произвести оплату товара не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако товар не был оплачен в определенный договором срок. На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи в размере 137 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 940 руб.

В судебном заседании истец ИП ФИО4 исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость шубы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, откуда поступило сообщение, что ответчик там не проживает, место пребывания его не известно.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика с участием его представителя на основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика адвокат Сулименко С.А. исковые требования не признал.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 545 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 и п. 3 ст. 500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если договором такой срок не предусмотрен, в срок определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ (п.1). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.2).

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нём наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как следует из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами заключён договор купли-продажи, по которому ответчик ФИО3 приобрел у ИП ФИО2 норковую шубу светлую поперечную с капюшоном стоимостью 137 000 руб.

Пунктом 2.4 Договора предусмотрена оплата стоимости товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику.

Однако договор не содержит условий о порядке, сроках и размерах платежей, то есть в договоре отсутствует график платежей.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что сторонами заключен договор купли-продажи товара в кредит без рассрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты приобретенного товара, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 940 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 940 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Л.Д. Пасенко