Решение № 2-788/2017 2-788/2017~М-716/2017 М-716/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-788/2017

Дело № 2-788/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Гафуровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса регионального филиала № к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса регионального филиала № (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., под 16,5% годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не выполняются условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 136150,88 руб., из них: 90 000 руб. – срочный основной долг по кредиту, 22500 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 23650,88 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 16,5% годовых.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 150,88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых от основного долга (112 500 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3923,02 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре. Однако судебное извещение не было вручено ответчику, ответчик за получением судебной повестки в отделение почтовой связи не явилась.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено погашение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк и ФИО1 заключили соглашение, в соответствии с которым подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» Договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами (п. 1). Кредит предоставляется в сумме 150 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2). Погашение кредита осуществляется диффиренцированными платежами (п. 3). Процентная ставка по кредиту 16,5% годовых (п. 7). Полная стоимость кредита составляет 17,79% годовых. В расчет полной стоимости кредита включается: процентная ставка за пользование Кредитом, платежи по погашению Кредита, платежи по страхованию жизни и здоровья в размере 12 375 руб. (п.8).

Датой платежа является 20 число каждого месяца (п.10). Размер неустойки за неисполнение и (или) за неисполнение ненадлежащим образом какого-либо денежного обязательства по настоящему соглашению, в том числе обязательства возвратить и (или) уплатить Кредитные денежные средства: кредит (основной долг) и (или) начисленные на него проценты, составляет: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно) за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и (или) процентов за пользование кредитом) в размере 750 руб.; за второй и каждый последующие случаи пропуска подряд планового периода в размере 1500 руб. (п. 12).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 ГК РФ).

Заемщик ФИО1 обязательства по возврату долга не исполняет. Согласно приведенному Банком расчету, который не оспорен ответчиком и с которым соглашается суд, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 136 150, 88 руб., из них: 90 000 руб. – основной долг, 22 500 руб. – просроченный основной долг, 23 650,88 проценты за пользование кредитом проценты.

Руководствуясь положениями вышеуказанных норм, условиями заключенного договора, суд признает доказанным факт неисполнения обязательств перед истцом по Кредитному договору и приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика, взыскания суммы долга по кредитному договору.

Поскольку ответчик ФИО1 нарушил предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов.

Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса регионального филиала № к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 150,88 руб., из них: 90 000 руб. – срочный основной долг по кредиту, 22 500 руб. – просроченный основной долг по кредиту, 23 650,88 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 16,5 % годовых.

Взыскивать с ФИО1 ча в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых от основного долга (112 500 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины 3 923,02 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017 года.

Судья Е.В. Халиулина