Решение № 12-545/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-545/2017

Дело № 12-545/2017


Р Е Ш Е Н И Е

11 сентября 2017 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Хурматуллин Р.А.,

при секретаре Пайдугановой К.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ от 01 апреля 2015 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000,00 рублей.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как указано в постановлении мирового судьи, ФИО1 признан виновным в том, что он 04 марта 2015 года в 11 часов 00 минут на ул. Чапаева города Альметьевск, где установлено одностороннее движение, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный №, двигался во встречном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно протоколом от 04 марта 2015 года об административном правонарушении (л.д. 2), фотоматериалами (л.д. 3-4), справкой о нарушениях ПДД водителем ФИО1(л.д. 6). Этим доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, заявленные в настоящей жалобе ФИО1 о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергаются материалами дела, поскольку согласно протоколу об административном правонарушении от 04.03.2015 года, ФИО1 вину в совершенном им правонарушении признал и выразил согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством СМС-сообщения, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д.2). Согласно детализации СМС-рассылок, извещение о времени и месте рассмотрения дела было получено ФИО1 18 марта 2015 года (л.д.7).

Повторность совершения однородных правонарушений является отягчающим обстоятельством при привлечении лица к административной ответственности. Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Год исчисляется с момента окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.

При таких обстоятельствах мировым судьей правильно признано в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельствомповторность совершения административных правонарушений в области дорожного движения, что подтверждается справкой нарушений ФИО1 Правил дорожного движения (л.д. 6).

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной частью 3 статьи 12.16КоАП РФ.

Назначая ФИО1 административное наказание, мировой судья учел характер и высокую степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственностьи обоснованно сделал вывод о наличии в действиях ФИО1 вины, правильно оценил обстоятельства, имеющие значение для дела и наказание избрал в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.16 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2015 года в отношении ФИО1 <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья: подпись