Постановление № 1-364/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-364/2020

№ 1-364/2020


Постановление

город Тюмень 27 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО8.,

подозреваемого ФИО1 ФИО9.,

защитника: адвоката ФИО10., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 27.02.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя следственного органа - врио начальника СО ОП № СУ УМВД России по г. Тюмени ФИО11. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут, находясь у дома <адрес>, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, не имея реальной возможности выполнить свои обязательства, в ходе разговора с ранее незнакомой ФИО14., предложил последней свои услуги по оказанию помощи при сдаче экзамена в МО ГИБДД УМВД России по Тюменской области для получения водительского удостоверения, после чего путем обмана и злоупотреблением доверием, ввел ФИО15. в заблуждение и убедил ее передать в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут, ФИО16., находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: <адрес> не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ФИО17., будучи убежденной в искренности его намерений и наличии у него возможности оказать помощь в получении водительского удостоверения при сдаче экзамена в МО ГИБДД УМВД России по Тюменской области, передала ФИО1 ФИО18., в качестве вознаграждения за оказываемую услугу, денежные средства в сумме 10 000 рублей.

После чего, ФИО1 ФИО19. свои обязательства по оказанию помощи при сдаче экзамена в МО ГИБДД УМВД России по Тюменской области для получения водительского удостоверения не выполнил, похищенными денежными средствами в сумме 10 000 рублей распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО20. материальный ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.

В ходе предварительного расследования уголовного дела от подозреваемого ФИО1 ФИО21. поступило заявление о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО22. против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО23., не возражала, пояснив, что причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий к подозреваемому, она не имеет.

В судебном заседании ФИО1 ФИО24 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях подсудимого ФИО1 ФИО25. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, установленных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 ФИО26 преступление, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ФИО27. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался; вину признал в полном объеме; в содеянном раскаялся; на диспансерных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с положительной стороны, жалоб и замечаний от соседей и родственников в отношении него в отдел полиции не поступало; занимается общественно-полезной деятельностью, социально адаптирован, проживает в семье, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО28. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения заработной платы или иного дохода, согласно ст. 104.5 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО29, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить с назначением судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 ФИО30. не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени № 3); ИНН <***>; № счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК 047102001; КБК 18211690010016000140; КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

ФИО1 ФИО31. разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО32. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: