Приговор № 1-64/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело № 1-64/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2019 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Гарифуллиной Г.М.

с участием государственного обвинителя Викторовой Е.М.

защитника Авзаловой Г.А.., представившей удостоверение № 16, ордер № 1588 от 18.06.2019 г.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ы отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Респ. Башкортостан, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес>, д. Тукаево, <адрес>, работающего в ООО «Чекмагуш-Молзавод» - водителем автопогрузчика, имеющего среднее образование, женатого, на иждивении двое несовершеннолетний ребенок, военнообязанного, ранее судимого 26.06.2009г. Чекмагушевским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося условно-досрочно 05.10.2010г. по постановлению Калининского районного суда <адрес> от 24.09.2010г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, находясь в огороде своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д. Тукаево, <адрес>, собрал растения конопли, которые с конца августа 2018 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, по ДД.ММ.ГГГГ незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил на сеновале, находящемся на втором этаже сарая по вышеуказанному адресу с целью последующего личного потребления.

В ходе проведения осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 час. 33 мин. до 17 час. 20 мин., из сеновала, расположенном на втором этаже сарая во дворе хозяйства по адресу: <адрес>, д. Тукаево, <адрес>, принадлежащего ФИО1 изъято растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий общей массой после высушивания 214 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, общей массой 213 граммов после высушивания на момент проведения экспертизы, содержит тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля, наркотическим средством не является. В ходе проведения экспертизы израсходован 1,000 грамм растительного вещества, возвращается 212 грамм в сухом состоянии.

Конопля (растение рода Cannabis) внесена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» растительное вещество массой 214 грамм после высушивания на момент проведения исследования, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью и показал, что проживает с женой ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми. Осенью 2018 года, он в огороде своего домашнего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> д. Тукаево <адрес>, собрал растения конопли, хранил на сеновале. Два дня употребил данное растение, потом пришли сотрудники полиции, обнаружили и изъяли. Растения конопли хранил для личного потребления.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она проживает с супругом ФИО1 по адресу: <адрес> д. Тукаево <адрес>. О совершенном мужем деянии она узнала, когда пришли сотрудники полиции, когда в ходе осмотра на сеновале обнаружили палки сухого растения. Ранее она их не видела. О том, что муж курил растение, знает со слов ФИО1, сама не видела, наркотики не употребляет.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ обследования помещений по адресу: <адрес>, в ходе которого на сеновале на втором этаже сарая данного хозяйства обнаружено растительное вещество (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, согласно которых на сеновале, находящегося во втором этаже сарая, расположенного по адресу: <адрес>, д. Тукаево, <адрес>, изъято растительное вещество (л.д. 6-12);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев, соцветий, общей массой 214 грамма после высушивания на момент проведения исследования, содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол, является частями наркосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является (28);

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 52-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество, состоящее из центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, общей массой 213 грамма после высушивания на момент проведения экспертизы, содержит тетрагидроканнабинол и является частями наркотикосодержащего растения конопля и наркотическим средством не является (л.д. 58-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности представленных двух марлевых тампонов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 62-63);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого он показал место в огороде своего хозяйства, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Тукаево, <адрес>, где он собрал растения конопли, показал место на втором этаже сарая, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, д.Тукаево, <адрес>, где хранил ранее собранные им высохшие растения конопли (л.д. 74-79);

- протоколом осмотра предметов и постановлением о признании в качестве вещественных доказательств растительного вещества, состоящего из стеблей центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, общей массой 212 грамма, упакованных в картонную коробку, двух марлевых тампонов со смывом рук, упакованных в бумажный конверт (л.д. 89-90, 91-92).

В ходе судебного заседания в соответствии со статьей 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5

Свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов участвовал в качестве понятого при осмотре личного хозяйства ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Тукаево, <адрес>, при осмотре были обнаружены и изъяты растения конопли, изъятые растения сотрудники упаковали в коробку, о чем понятые расписались (л.д.80-82).

Свидетель ФИО4 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов участвовал в качестве понятого при осмотре личного хозяйства ФИО1 по адресу: <адрес>, д. Тукаево, <адрес>, при осмотре были обнаружены и изъяты растения конопли, изъятые растения сотрудники упаковали в коробку, о чем понятые расписались (л.д.83-85).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. Тукаево, <адрес> на сеновале обнаружено и изъято растительное вещество (л.д.86-88).

Проанализировав исследованные и оцененные в судебном заседании доказательства, которые согласуются между собой, признаны судом допустимыми, суд действия ФИО1, квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные в крупном размере - предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд смягчающими наказание обстоятельствами находит признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, является рецидив преступлений.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуются положительно. С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания не будет отвечать целям уголовного наказания, а именно - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает в поведении подсудимого ФИО1 исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности и значимости совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, оснований для применения при назначении наказания положений части 6 статьи 15, статьи 73 УК РФ суд не находит.

Проанализировав и оценив в совокупности данные о личности ФИО1, смягчающие обстоятельства, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о не назначении подсудимому дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ - штрафа, ограничения свободы.

В соответствии с п. Б ч. 1 ст. 58 УК РФ определить место отбывания наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства – растительное вещество, состоящее из стеблей центральных стеблей, стеблей второго порядка, листьев и соцветий, двух марлевых тампонов со смывом рук, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья-