Приговор № 1-233/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 1-233/2017

Уголовное дело № 1-233/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «19» июля 2017 г.

Судья Советского районного суда города Воронежа Власов Б.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района города Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской консультации Советского района г. Воронежа Солнцева А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <персональные данные>, ранее не судимого -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь <данные изъяты>, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в крупном размере, в период с неустановленного следствием времени незаконно хранил в принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой 4,42 грамма, до его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 10 минут 10 июня 2017 года. 10 июня 2017 года примерно в 14 часов 50 минут при осуществления патрулирования сотрудниками полиции у <адрес>, по подозрению в совершении незаконного хранения наркотических средств в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, был задержан ФИО1

В связи с имеющимися достаточными объективными данными незаконного хранения ФИО1 наркотических средств в указанном автомобиле, с целью пресечения данного преступления и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, следователем отдела по расследованию преступлений на территории Советского района г.Воронежа с участием ФИО1 при производстве в период времени с 16 часов 28 минут до 17 часов 10 минут 10 июня 2017 года осмотра места происшествия у <адрес>, в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты десять свертков с веществом в каждом, которое согласно справок об исследовании и заключений экспертов является наркотическим средством – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» в крупном размере общей массой 4,42 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, - N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 УК РФ», крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, является вес свыше 1 грамма и до 200 граммов.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником Солнцевым А.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Советского района г. Воронежа Мамонтов А.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает как характер совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, так и данные о личности подсудимого, который по месту жительства председателем уличного комитета характеризуется положительно, по месту регистрации и жительства участковыми ОП характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра на учёте не состоит, у врача-нарколога на учёте не состоит, а также состояние <данные изъяты>.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от 19.06.2017 г., ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении не нуждается (т. 1, л.д. 169-170).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено, в связи с чем, наказание необходимо назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением требований ст.73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания, т.е. без изоляции от общества.

С учетом имущественного положения подсудимого, обстоятельств совершённого преступления, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания: в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Суд, придя к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, считает, что данный вид наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, поскольку преступление, которое совершил ФИО1, относится к категории тяжких, и отличается повышенной степенью общественной опасности.

Данное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, срок наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, т.е. в соответствии с ч. 5 ст.62 УК РФ.

В судебном заседании не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, и дающие основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области по месту жительства осужденного, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления госспецоргана, являться в УИИ для регистрации 1 раз в месяц..

Вещественные доказательства по настоящему делу после вступления приговора в законную силу:

1) – изъятое 10.06.2017 г. в ходе осмотра участка местности у <адрес> и находящегося на данном участке местности автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, вещество находящееся в 8-ми полимерных пакетиках с замком-фиксатором (помещенное экспертом при проведении первоначального иследования), общей массой 3,25 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство исследования и экспертизы, математический расчет остатка вещества: первоначальная масса – 3,57 гр. – 0,16 гр. – 0,16 гр. = 3,25 грамма), которое согласно справке об исследовании № ЭКЦ ГУ МВД России по ВО от 11.06.2017 г. и заключения эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 20.06.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - уничтожить;

2) - первоначальный упаковочный материал: - 8-мь полимерных пакетиков с замком-фиксатором, - отрезки фольги и отрезки изоленты синего цвета, в которых на момент изъятия 10.06.2017 г. в ходе осмотра участка местности у <адрес> и находящегося на данном участке местности автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, находилось вещество общей массой 3,57 грамма (без вычета на проведение исследования и экспертизы), которое согласно справке об исследовании № ЭКЦ ГУ МВД России по ВО от 11.06.2017 г. и заключения эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 20.06.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон»- уничтожить;

3) – изъятое 10.06.2017 г. в ходе осмотра участка местности у <адрес> и находящегося на данном участке местности автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, упаковочный материал - отрезки фольги и отрезки изоленты синего цвета, вещество находящееся в 2-х полимерных пакетиках с замком-фиксатором общей массой 0,77 грамма (с вычетом вещества израсходованного на производство исследования и экспертизы, математический расчет остатка вещества: первоначальная масса – 0,85 гр. – 0,04 гр. – 0,04 гр. = 0,77 грамма), которое согласно справке об исследовании № ЭКЦ ГУ МВД России по ВО от 10.06.2017 г. и заключения эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области от 26.06.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство – «?-пирролидиновалерофенон (?-PVP)», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» - уничтожить;

4) - изъятые 10.06.2017 г. в ходе производства осмотра места происшествия у <адрес>:

- автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, свидетельство о регистрации № выдано 28.04.2017 г. на автомобиль «<данные изъяты>», регистрационный знак №, хранящиеся у ФИО1 – передать в пользование ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Б.С. Власов