Решение № 2-1674/2017 2-1674/2017~М-885/2017 М-885/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 2-1674/2017

Гр. дело № 2-1674/2017


Решение

Именем Российской Федерации

5 мая 2017 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи Гаврильца К.А.,

при секретаре Чудовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства,

установил:

1. ФИО1, обратившись в суд, просил установить юридический факт родственных отношений со своей матерью ФИО2, xx.xx.xxxx г.р., умершей xx.xx.xxxx г. и факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери.

В обоснование поданного заявления указал следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx года умерла его мать ФИО3, к имуществу которой он является наследником первой очереди, а также наследником по завещанию.

После ее смерти открылось наследство, в том числе в виде квартиры по адресу: г. Новосибирск, ....

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обратился, однако он фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности квартиры и ее надлежащему содержанию, оплачивает установленные платежи. Спор по наследственному имуществу отсутствует.

Кроме того, в связи с утратой свидетельства о его рождении и невозможностью его получения через органы ЗАГС, так как местом его рождения является г. Львов (Украина), в который направлен запрос, но ответ не получен, необходимо подтвердить родственные отношения с наследодателем.

2. В судебном заседании представитель ФИО1 доводы заявления поддержала.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

3. Суд, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.264, 265 ГПК РФ, ст. 1153 ГК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что xx.xx.xxxx г. умерла ФИО3, являющая собственником квартиры по ....

В завещании, составленном ФИО2 xx.xx.xxxx г., указано, что все свое имущество она завещает сыну ФИО1, xx.xx.xxxx г.р.

Свидетельскими показаниями также подтверждено, что заявитель приходится сыном ФИО3, умершей xx.xx.xxxx г.

Таким образом, суд, учитывая собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что заявитель ФИО1 является сыном ФИО3, умершей xx.xx.xxxx г.

На основании изложенного, факт родственных отношений является установленным. Установить данный факт иным способом, кроме обращения в суд, заявителю невозможно.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частями 1,3,4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что мать заявителя ФИО3, xx.xx.xxxx г.р., являлась собственником квартиры по адресу: г. Новосибирск, ....

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Из пояснений заявителя, свидетеля судом установлено, что заявителем пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, однако он фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности и надлежащему содержанию квартиры, оплачивает установленные платежи.

Поскольку у суда отсутствуют основания ставить под сомнение пояснения заявителя, показания свидетеля, а также собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель фактически принял наследство после смерти ФИО3

Поскольку заявитель фактически принял наследство, наличия прав иных лиц на спорное имущество не установлено, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить. Установить факт родственных отношений, согласно которому признать, что ФИО1, xx.xx.xxxx г.р., является сыном ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx года.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, умершей xx.xx.xxxx года.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья К.А. Гаврилец