Апелляционное постановление № 22-1832/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 4/17-66/2025

Председательствующий: Ицкова Н.Н. Дело № 22-1832/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 25 сентября 2025 года

Ярославский областной суд в составе судьи Сердюкова Б.И.,

при секретаре – помощнике судьи Коробове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката осужденного ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ года рождения, на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 2 июля 2025 года.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 в поддержание доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погуляева И.В., полагавшего жалобу оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

ФИО1 осужден приговором Красногорского городского суда Московской области от 26 июня 2023 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Также ФИО1 осужден приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 19 декабря 2023 года по ст.322.3 УК РФ (3 преступления), с применениемст.ст.74 и 70 УК РФ по приговору от 26 июня 2023 года к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2025 года неотбытая часть наказания по приговору от 19 декабря 2023 года в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 21 день заменена ФИО1 принудительными работами на срок 10 месяцев 21 дней с удержанием 10 % из заработной плат в доход государства ежемесячно. С 26 марта 2025 года ФИО1 отбывал принудительные работы в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, окончание срока – 18 января 2026 года.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области ФИО 1 обратилась в Угличский районный суд Ярославской области с представлением о замене ФИО1 принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 2 июля 2025 года определено:

Заменить ФИО1 неотбытую часть наказания по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 98 Красногорского судебного района Московской области от 19 декабря 2023 года (с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 28 февраля 2025 года) в виде 6 месяцев 17 дней принудительных работ на лишение свободы на срок 6 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня заключения ФИО1 под стражу, то есть с 2 июля 2025 года.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда и указывает, что, отбывая наказание в ИК-3 проступков не совершал, взысканий не имел, получил 2 поощрения. В УФиЦ ИК-2 взысканий также не имел, характеризовался положительно, работал в ОРГАНИЗАЦИЯ где также характеризовался положительно. Считает чрезмерно судовым обжалуемое постановление районного суда и просит не заменять ему принудительные работы на лишение свободы.

Проверив доводы жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции считает постановление районного суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с ч.2 указанной статьи злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является, в том числе, употребление спиртных напитков.

По делу установлено, что ФИО1, отбывающий принудительные работы в УФИЦ ИК-3, с 31 марта 2025 года был трудоустроен в ОРГАНИЗАЦИЯ 9 июня 2025 года он прибыл с работы в УФИЦ с признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, запах изо рта, невнятная речь, был направлен на медицинское освидетельствование в ГУЗ ЯО ОРГАНИЗАЦИЯ 2 согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Решением дисциплинарной комиссии 10 июня 2025 года за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ (употребление спиртных напитков) ФИО1 подвергнут взысканию в виде водворения в помещение для нарушителей на срок 15 суток без выхода на работу.

Постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области от 10 июня 2025 года ФИО 1 ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В письменном объяснении ФИО1 указал, что 9 июня 2025 года действительно после работы употребил спиртные напитки.

Поэтому суд, обоснованно, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, по представлению начальника УФИЦ, заменил ФИО1 неотбытую часть принудительных работ, лишением свободы.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 установленные по делу фактические обстоятельства не оспаривает. Его предыдущее положительное поведение в ИК-3 и в УФИЦ ИК-3 выводов суда не опровергает, так как решение о замене ему принудительных работ на лишение свободы соответствует закону. Поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 2 июля 2025 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу, - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ярославского

областного суда Б.И.Сердюков