Решение № 02-3165/2025 02-3165/2025~М-0932/2025 2-3165/2025 М-0932/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 02-3165/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3165/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах фио, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по Кредитному договору с наследников заемщика фио в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 20.03.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио был заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма сроком на 48 месяцев.

Кредит заемщиком был выплачен не в полном объеме, задолженность составила сумма

22.02.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности по указанному кредитному договору.

04.03.2024г. заемщик фио умер. Его наследники отвечают перед кредиторами за погашение задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель фио иск признал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо фактическим принятием наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1175 п.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 20.03.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и фио был заключен кредитный договор <***>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма сроком на 48 месяцев.

Кредит заемщиком был выплачен не в полном объеме, задолженность составила сумма

22.02.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования задолженности по указанному кредитному договору.

04.03.2024г. заемщик фио умер.

Наследником фио являются супруга ФИО1, сын фио, паспортные данные, сын ФИО2, по заявлению которых нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело к имуществу умершего 04.03.2024г. фио

По состоянию на дату предъявления иска, заемщик имеет задолженность по кредитному договору в размере сумма

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, надлежащими образом не осуществлял установленные платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат, правопреемники заемщика (ответчики по делу) наследство после смерти приняли в установленном законом порядке, то требования истца о взыскании ссудной задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах фио, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «21» июля 2025 года

Судья Л.П.Воронкова