Решение № 2А-1418/2021 2А-1418/2021~М-654/2021 М-654/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-1418/2021Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2А-1418/2021 УИД: 16RS0049-01-2021-001886-60 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 марта 2021 г. г. Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующий судья Королёв Р.В., секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, что административным ответчиком не оплачены обязательные платежи по имуществу: - автомобиль легковой: марка Mitsubishi Lanser, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г. по настоящее время. - автомобиль легковой: марка ВАЗ 21124, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г. по настоящее время. Указанное имущество признается объектом налогообложения. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок административному ответчику были направлено требование об уплате задолженности. Административный истец 12.08.2020 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани, судебный приказ был вынесен 24.08.2020. Определением мирового судьи от 18.09.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника. Административным ответчиком задолженность не уплачена по настоящее время. На основании изложенного просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 3.887,00 рублей, а именно: транспортный налог за 2015 г. в сумме 890,00 рублей; за 2016 г. в сумме 890,00 рублей; за 2017 г. в сумме 890,00 рублей; за 2018 г. в сумме 1.217,00 рублей. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Данные лица также были извещены в соответствии с ч. 8 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ). На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Судом установлено, что административным ответчиком не оплачены обязательные платежи по имуществу: - автомобиль легковой: марка Mitsubishi Lanser, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г. по настоящее время. - автомобиль легковой: марка ВАЗ 21124, г/н №--, дата возникновения собственности: --.--.---- г. по настоящее время. Указанное имущество признается объектом налогообложения. В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок административному ответчику были направлено требование об уплате задолженности. Административный истец 12.08.2020 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани, судебный приказ был вынесен 24.08.2020. Определением мирового судьи от 18.09.2020 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника. Административным ответчиком задолженность не уплачена по настоящее время. Таким образом, какие-либо доказательства, что административный ответчик надлежащим образом исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога, отсутствуют. Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени и штрафа, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов. Размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного не представлено. С учётом изложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... ..., в доход бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность в общем размере 3.887,00 рублей, а именно: транспортный налог за 2015 г. в сумме 890,00 рублей; за 2016 г. в сумме 890,00 рублей; за 2017 г. в сумме 890,00 рублей; за 2018 г. в сумме 1.217,00 рублей. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400,00 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения. Судья подпись Королёв Р.В. Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 г. Решение14.04.2021 Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 по РТ (подробнее)Судьи дела:Королев Руслан Владимирович (судья) (подробнее) |