Решение № 2-1559/2020 2-1559/2021 2-1559/2021~М-1110/2021 М-1110/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1559/2020

Дело № 2-1559/2020

43RS0001-01-2021-001687-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Киров 22 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Чинновой М.В.

при секретаре судебных заседаний ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер изъят} на следующих условиях: банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 125 202,98 рублей на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 11,7% годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}, что подтверждается выпиской по лицевому счета клиента. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором (11,7% годовых), начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.2.2. Правил). Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 03 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.3 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 24 859,27 рублей. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}, однако до настоящего времени требования банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнены, задолженность осталась непогашенной. Общая сумма задолженности на {Дата изъята} составляет 1 174 860,72 рублей, в том числе: 1 039 651,41 рублей - остаток ссудной задолженности, 103 265.25 рублей - задолженность по плановым процентам; 31 944.06 рублей - неустойка (пени). Истец снижает сумму штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 1 146 111,06 рублей, в т.ч. 1 039 651,41 руб. - задолженность по основному долгу; 103 265,25 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 194,40 руб. - задолженность по пени, расходы по оплате задолженности в размере 13 930,56 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от {Дата изъята} в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер изъят}, по которому банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1 125 202,98 рублей на срок с {Дата изъята} по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 11,7% годовых.

Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно, платежная дата 03 числа каждого календарного месяца. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.3 кредитного договора (часть общие условия), включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 24859,27 рублей.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

Задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 1 174 860,72 рублей, в том числе: 1 039 651,41 рублей - остаток ссудной задолженности, 103 265.25 рублей - задолженность по плановым процентам; 31 944.06 рублей - неустойка (пени). Истец снизил сумму штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 930,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 1 146 111,06 рублей, из которых: 1 039 651,41 руб. - задолженность по основному долгу; 103 265,25 руб. - задолженность по плановым процентам; 3 194,40 руб. - задолженность по пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины в размере 13 930,56 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 25.03.2021.