Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-207/2017 М-207/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело №2-242/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

поселок Копьево 08 ноября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Южаковой М.Н.,

при секретаре Горбацевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права на ? долю общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на ? доли права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования. В обоснование требований указывая то, что её родителям ФИО1, умершему ../../.., и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по указанному адресу. Брак между ФИО1. и ФИО2 зарегистрирован не был. На момент смерти отца ФИО4 была несовершеннолетней и не могла самостоятельно осуществлять свои права, наследство в виде спорной квартиры было принято фактически, так как семья ФИО6 продолжила в ней проживать. Наследниками первой очереди являются дочь умершего - ФИО4 и сын – ФИО5 Затем семья переехала на постоянное место жительства в село ..., квартирой распорядились по своему усмотрению - в настоящее время продана ФИО7, но без официального оформления документов.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление.

Представитель истца ФИО3., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, приведя доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела имеется надлежащее уведомление.

Принимая во внимание, что явка в судебное заседание является правом участвующих лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из договора на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от ../../.. года следует, что ФИО1 и ФИО2 передана в совместную собственность квартира, расположенная в д.Горюново.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется.

Указанный договор был зарегистрирован на основании решения Совета народных депутатов Орджоникидзевского района 11 октября 1993 года № 262.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации (в ред. Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Таким образом, с момента регистрации договора в Орджоникидзевской районной администрации ФИО1. и ФИО2 являлись собственниками указанной в договоре квартиры. Согласно справке, выданной главой ... сельсовета, квартира, выданная ФИО1. и ФИО2 указанная в договоре на безвозмездную передачу жилой квартиры в собственность граждан от ../../.., расположена по адресу: ...

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ../../.. года.

Согласно свидетельству о рождении, родителями ФИО4 являются ФИО1 и ФИО2.

Из справки, выданной главой ... сельсовета, следует, что ФИО1 до дня смерти – ../../.. действительно проживал и состоял на регистрационном учете по месту жительства: ..., совместно с ним проживали : сожительница ФИО2., падчерица – ФИО2 дочь – ФИО4, сын – ФИО5 Сведений о наличии завещания ФИО1. не имеется.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что после смерти ФИО1. было открыто наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...

Согласно сообщению нотариуса Орджоникидзевского нотариального округа, после смерти ФИО8 с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Согласно выписке, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия, отсутствуют сведения о правах на помещение, расположенное по адресу: ....

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Суд пришел к выводу, что спора о праве на данную квартиру за указанный период не возникало.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать право на ? долю общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования за ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать право на ? долю общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., за ФИО4 в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2017 года.

Судья М.Н. Южакова