Решение № 2-826/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1936/2020

Дело № 2-826/2021

УИД 33RS0002-01-2020-002993-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчик) и им (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг ###- ШЕВ. Им были оказаны ответчику следующие юридические услуги по гражданскому делу, по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, рассмотренному Октябрьским районным судом <...> (гражданское дело ###): -ознакомление с материалами Дела, предоставленными Заказчиком Исполнителю в письменной форме. Стоимость услуги- 30 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, где указано на передачу Заказчиком Исполнителю документов для ознакомления (п.7 договора ) и актом сдачи- приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ; подготовка к делу ДД.ММ.ГГГГ с участием Заказчика и Исполнителя (разъяснение Исполнителем Заказчику положений закона, которыми следует руководствоваться при разрешении Дела; обсуждение Исполнителя с Заказчиком вопросов представления необходимых доказательств; ответы Исполнителя на вопросы Заказчика по Делу). Стоимость услуги-10 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается актом сдачи- приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ; подготовка искового заявления. Стоимость услуги- 7 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается актом сдачи- приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ и подлинником данного документа, имеющимся в материалах дела; подготовка заявления об уточнении иска. Стоимость услуги-7 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается подлинником данного документа, имеющимся в материалах дела; подготовка заявления о выдаче исполнительного листа. Стоимость услуги- 7000 руб. Оказание данной услуги подтверждается подлинником данного документа, имеющимся в материалах дела, а также сведениями ГАС «Правосудие», посредством которой было подано в суд указанное заявление (зарегистрировано в ГАС «Правосудие» ### от ДД.ММ.ГГГГ ); подготовка заявления об ознакомлении с делом в суде от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуги- 7 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается подлинником данного документа, имеющимся в материалах дела, а также сведениями ГАС «Правосудие», посредством которой было подано в суд указанное заявление (зарегистрировано в ГАС «Правосудие» -### от ДД.ММ.ГГГГ); подготовка заявления об ознакомлении с делом в суде от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуги- 7 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается подлинником данного документа, имеющимся в материалах дела, а также сведениями ГАС «Правосудие», посредством которой было подано в суд указанное заявление (зарегистрировано в ГАС «Правосудие»- ### от ДД.ММ.ГГГГ ); представление интересов заказчика при подаче документов (заявление об ознакомлении с делом в суд от ДД.ММ.ГГГГ) по делу в суд посредством (с использованием) ГАС «Правосудие». Оказание данной услуги подтверждается сведениями ГАС «Правосудие» (зарегистрировано в ГАС «Правосудие» -### от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость услуги- 5 000 руб.; представление интересов заказчика при подаче документов (заявление об ознакомлении с делом в суд от ДД.ММ.ГГГГ) по делу в суд посредством (с использованием) ГАС «Правосудие». Оказание данной услуги подтверждается сведениями ГАС «Правосудие» (зарегистрировано в ГАС «Правосудие»- ### от ДД.ММ.ГГГГ ). Стоимость услуги- 5 000 руб.; представление интересов заказчика при подаче документов (заявление о выдаче исполнительного листа) по делу в суд посредством (с использованием) ГАС «Правосудие». Оказание данной услуги подтверждается сведениями ГАС «Правосудие» (зарегистрировано в ГАС «Правосудие» ### от ДД.ММ.ГГГГ ).. Стоимость услуги- 5 000 руб.; ознакомление с материалами дела в суде ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуги -20 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела ### (справочный лист дела, отметки на заявлениях об ознакомлении с делом); представление интересов заказчика в суде, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуги 10 000 руб.. Оказание данной услуги подтверждается протоколом судебного заседания; представление интересов заказчика в суде, в судебном заседании 13-ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуги 10 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается протоколом судебного заседания; представление интересов заказчика в суде, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Стоимость услуги 10 000 руб. Оказание данной услуги подтверждается протоколом судебного заседания. Общая стоимость услуг, оказанных исполнителем, составила сумму в размере 140 000 рублей (30000 + 10000 + 7000 + 7000 + 7000 + 7000 + 7000 + 5000 + 5000 + 5000 + 20000 + 10000 + 10000 +10000).Обязательство по оплате заказчиком не исполнено, в связи с чем он обратился к ответчику с претензией, которую последний получил, но ответа не дал. В связи с этим, просит взыскать с ФИО2 в сумму задолженности по договору на оказание юридических услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 205), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 190).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась. Вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 206).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом согласно п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор ### на оказание юридических услуг (л.д. 136-139).

Согласно пункту 1 договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги. Услуги оказываются в отношении гражданского дела по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

Согласно п. 12.1. заказчик обязуется оплатить Услуги Исполнителя по следующим ценам:

- за подготовку заявлений, жалоб, возражений, отзывов (за исключением частных, апелляционных, кассационных жалоб, а также возражений, отзывов на данные жалобы), ходатайств по Делу, подготовку расчета взыскиваемой и (или) оспариваемой суммы - семь тысяч рублей за один документ (одно заявление, жалобу, возражение, отзыв, ходатайство);

- за представление интересов Заказчика в суде, в судебном заседании, а также при подготовке к делу (собеседовании)- десять тысяч рублей за однократное представление интересов Заказчика в суде (в одном судебном заседании, в одном собеседовании) ;

- за представление интересов Заказчика во всех организациях и учреждениях, в том числе, в органах государственной власти и местного самоуправления, службе судебных приставов, службе государственной регистрации, кадастра и картографии, филиалах и отделениях ФГУП «Почта России», филиалах и отделениях АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг, пенсионном фонде, миграционной службе, нотариате, архивных учреждениях, банках, органах ЗАГС, а также представление интересов Заказчика перед третьими лицами, перед лицами, участвующими в Деле, представителями третьих лиц и лиц, участвующих в деле (в том числе, по вопросам: подачи, получения, подписания любых документов, заявлений, жалоб, справок; отправления и получения почтовой корреспонденции; совершения оплаты и получения денежных средств; обсуждения условий заключения мирового соглашения, проведения иных переговоров по всем вопросам Дела или имеющих отношение к Заказчику ( в том числе, устных и (или) письменных переговоров с использованием средств радиосвязи, телефонной связи, бесплатных систем мгновенного обмена текстовыми сообщениями для мобильных и иных платформ с поддержкой голосовой и видеосвязи, электронных средств связи, посредством электронной почты и всех иных средств связи и коммуникаций)-семь тысяч рублей за каждое однократное представление интересов Заказчика в указанных организациях и учреждениях, перед третьими лицами, перед лицами, участвующими в деле, представителями третьих лиц и лиц, участвующих в деле;

- за представление интересов Заказчика в суде, в судебном заседании, в случае объявлении однократного перерыва в данном судебном заседании продолжительностью более тридцати минут либо в случае, если продолжительность данного судебного заседания составила более восьмидесяти минут - пятнадцать тысяч рублей за однократное представление интересов Заказчика в суде (в одном судебном заседании, в котором объявлен однократный перерыв продолжительностью более тридцати минут либо в случае, если продолжительность данного судебного заседании составила более восьмидесяти минут);

- за представление интересов Заказчика в суде, в судебном заседании, в случае объявлении двукратного перерыва в данном судебном заседании продолжительностью более тридцати минут каждый перерыв либо в случае, если продолжительность данного судебного заседания составила более ста пятидесяти минут - двадцать тысяч рублей за однократное представление интересов Заказчика в суде (в одном судебном заседании, в котором объявлен двукратный перерыв продолжительностью более тридцати минут каждый перерыв либо в случае, если продолжительность данного судебного заседания составила более ста пятидесяти минут);

- за представление интересов Заказчика в суде, в судебном заседании, в случае объявлении трехкратного перерыва в данном судебном заседании продолжительностью более тридцати минут каждый перерыв либо в случае, если продолжительность данного судебного заседания составила более двухсот минут - двадцать пять тысяч рублей за однократное представление интересов Заказчика в суде (в одном судебном заседании, в котором объявлен трехкратный перерыв продолжительностью более тридцати минут каждый перерыв либо в случае, если продолжительность данного судебного заседания составила более двухсот минут);

- за представление интересов Заказчика в суде при подаче документов в суд, при получении документов в суде, за выезд Исполнителя в суд, в случае, если судебное заседание не состоялось - пять тысяч рублей за однократное представление интересов Заказчика в суде (однократную подачу или однократное получение документов по Делу в суде; за однократный выезд Исполнителя в суд, в случае, если судебное заседание не состоялось );

- за представление интересов Заказчика при подаче документов по Делу в суд посредством (с использованием) ГАС «Правосудие»- пять тысяч рублей за однократное представление интересов Заказчика (за однократную подачу документов по Делу в суд посредством ( с использованием) ГАС «Правосудие»);

- за подготовку частных, апелляционных, кассационных жалоб, а также возражений, отзывов на данные жалобы, дополнений к данным жалобам - пятнадцать тысяч рублей за одну жалобу, возражение, отзыв, дополнение к жалобе;

- за ознакомление с материалами Дела, предоставленными Заказчиком Исполнителю в письменной форме - тридцать тысяч рублей за каждое ознакомление с материалами Дела, предоставленными Заказчиком Исполнителю в письменной форме;

- за ознакомление с материалами Дела в суде, иных организациях, учреждениях, органах, указанных в пункте 2.3. Договора - двадцать тысяч рублей за каждое ознакомление с материалами Дела в суде, иных организациях, учреждениях, органах, указанных в пункте 2.3. Договора.;

- досудебная подготовка к Делу с участием Заказчика и Исполнителя (разъяснение Исполнителем Заказчику (Истцу, Ответчику) положений закона, которыми следует руководствоваться при разрешении Дела; обсуждение Исполнителя с Заказчиком (Истцом, Ответчиком) вопросов представления необходимых доказательств; ответы Исполнителя на вопросы Заказчика (Истца, Ответчика) по Делу)- десять тысяч рублей за каждую досудебную подготовку к Делу.

В соответствии с п. 10.3 договора, услуги считаются оказанными и принятыми при подписании сторонами акта сдачи-приемки услуг, а также в случаях: если заказчик не предъявит исполнителю письменную претензию в течение 2х дней с момента оказания услуги (услуг), либо, если заказчик не направит в адрес исполнителя подписанный акт сдачи-приемки услуг или заявление об отказе от подписания акта, в срок установленный п. 10.1 договора.

В соответствии с п. 12.1.2-12.1.5 договора, оплата услуг происходит в следующие сроки:

- оплата Услуг Исполнителя по представление интересов Заказчика в суде, в судебном заседании, а также при подготовке к делу (собеседовании), производится Заказчиком не менее чем за 7 (дней) до даты судебного заседания (даты подготовки к делу, собеседования).

- оплата Услуг Исполнителя по подготовке заявлений, жалоб, в том числе, частных, апелляционных, кассационных жалоб, ходатайств по Делу, по подготовке расчета взыскиваемой и (или) оспариваемой суммы, производится Заказчиком не менее чем за 10 (десять) дней до даты, когда должны быть подготовлены заявление, жалоба, в том числе, частная, апелляционная, кассационная жалобы, ходатайство по Делу, расчет взыскиваемой и (или) оспариваемой суммы.

- оплата Услуг Исполнителя по ознакомлению с материалами Дела в суде, иных организациях, учреждениях, органах, указанных в пункте 2.3. Договора, производится Заказчиком в течение 3 (трех) дней со дня ознакомления Исполнителя с материалами Дела в суде, иных организациях, учреждениях, органах, указанных в пункте 2.3. Договора.

- оплата Услуг Исполнителя по досудебной подготовке к Делу с участием Заказчика и Исполнителя (п.8.1. Договора) производится Заказчиком в день досудебной подготовки к Делу. Цена Услуги Исполнителя по досудебной подготовке к делу с участием Заказчика и Исполнителя (п.8.1. Договора) не зависит от продолжительности данной подготовки, а также от объема данной подготовки (количество разъяснений, данных Исполнителем Заказчику (Истцу, Ответчику) ; время и содержание обсуждения Исполнителя с Заказчиком (Истцом, Ответчиком); количество ответов Исполнителя на вопросы Заказчика (Истца, Ответчика) и пр.).

В соответствии с п. 14 договора, 3аказчик производит оплату Услуг Исполнителя в течение 2 (двух) дней с момента подписания акта сдачи- приемки Услуг, за исключением Услуг, срок оплаты которых указан в Договоре, а также за исключением Дополнительного вознаграждения, срок выплаты которого указан в пункте 12.2. Договора. В случае, если составление акта сдачи-приемки Услуг не является обязательным (п. 10.1.1. Договора) либо отказа Заказчика от подписания акта сдачи - приемки Услуг, а также в случае, если Заказчик не подпишет акт сдачи- приемки Услуг в течение 3 (трех) дней с момента его получения, Заказчик обязан произвести оплату Услуг Исполнителя в течение 5 (пяти) дней с момента оказания Услуг Исполнителем.

Вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ### по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда исковые требования ФИО2 были удовлетворены частично. (л.д. 40-47)

Юридические услуги ФИО1 были оказаны ФИО2 в рамках гражданского дела ###

Сторонами не оспаривалось, что юридические услуги фактически были оказаны ФИО1, но не оплачены ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

При этом свобода договора в гражданских правоотношениях не является безграничной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ); не применяет несправедливые договорные условия.

В материалы дела представлено находящееся в режиме общего доступа решение Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 05.04.2018 об утверждении размера гонораров адвокатов за оказание юридической помощи (л.д. 208-211).

В разделе 3 указанного решения Совета Адвокатской палаты Владимирской области установлены размеры гонорара за ведение гражданских и административных дел физическим лицам.

Согласно п.п. 1.1, 1.4, 1.5, 1.7, 3.1, 3.2 указанного решения Совета Адвокатской палаты Владимирской области размер гонорара:

- устное консультирование без изучения судебной практики и правовых документов в области гражданского законодательства – не менее 1 000 руб.;

- изучение и правовой анализ документов, не требующих изучения судебной практики – не менее 3 000 руб.;

- изучение и правовой анализ документов с изучением судебной практики – не менее 5 000 руб.;

- за составление документов по досудебному урегулированию споров: претензий, заявлений, ходатайств, запросов об истребовании сведений – не менее 3 000 руб.;

- за составление искового заявления/возражения на исковое заявление, ходатайства о назначении судебной экспертизы – не менее 8 000 руб.;

- представление адвокатом интересов доверителя в суде первой инстанции – не менее 8 000 руб. за один судодень.

Также согласно разделу 3 указанного решения размер гонорара адвоката за представление интересов доверителей в гражданском и административном судопроизводстве определяется в твердой денежной сумме с учетом сложности дела и длительности рассмотрения.

Доказательства того, что стоимость юридических услуг, установленная решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от 05.04.2018, ниже или выше средней стоимости юридических услуг во Владимирской области сторонами не представлены.

По данному договору, заключенному между ФИО1 и ФИО2, ФИО1 были оказаны следующие услуги:

- составление искового заявления (л.д. 23-26);

- участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30);

- направление заявления от ДД.ММ.ГГГГ через систему ГАС «Правосудие» (л.д. 212-219);

- ознакомление с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);

- составление заявления об уточнении иска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35);

- участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37);

- участие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, на котором вынесено заочное решение (л.д. 38-39);

- направление заявления об ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в последующем с материалами дела не знакомился (л.д. 221-226);

- направление заявления о выдаче исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в последующем исполнительный лист не получил (л.д. 220, 227-231).

Также в акте сдачи-приемки услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ указано, что исполнителем оказаны заказчику юридические услуги, а именно: ознакомление с материалами дела, предоставленными заказчиком исполнителю в письменной форме, подготовка искового заявления, подготовка к делу ДД.ММ.ГГГГ с участием заказчика и исполнителя (разъяснение заказчику положений закона, которыми следует руководствоваться при разрешении дела, обсуждение исполнителя с заказчиком вопросов представления необходимых доказательств, ответы исполнителя на вопросы заказчика по делу).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что злоупотребление правом со стороны ФИО1 выражается в установлении в составленном истцом договоре с ФИО2 (как со слабой стороной договора) стоимости юридических услуг, существенно превышающей стоимость аналогичных юридических услуг по Владимирской области, являющейся явно обременительной для ответчика, существенным образом нарушающей баланс интересов сторон (несправедливое договорное условие), создающей существенные преимущества для истца. Установление указанного условия в договоре и предъявление требования о его исполнении в полном объеме, без учета положений п. 3 ст. 307 ГК РФ о необходимости принимать во внимание права и законные интересы другой стороны, оцениваются как действия, совершаемые истцом с очевидным отклонением от добросовестного поведения.

К обстоятельствам, свидетельствующим о недобросовестном поведении истца, также относится следующая совокупность фактов. Первоначально ФИО1 в иске просил взыскать с ответчика в свою пользу 50 000 руб. и оплатил государственную пошлину только от суммы 50 000 руб. в размере 1 700 руб. (л.д. 3-7); уточняя исковые требования ДД.ММ.ГГГГ, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору оказания юридических услуг в размере 128 000 руб. (л.д. 62-63); а ДД.ММ.ГГГГ истец уже увеличил исковые требования до 140 000 руб. (л.д. 70-71) за те же оказанные услуги.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (п. 1). Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (п. 2).

В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3).

Учитывая отсутствие, что цена договора явно несоразмерна цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, суд, оценив волеизъявление сторон при заключении договора возмездного оказания услуг с учетом отсутствия у ФИО2 специальных познаний, приходит к выводу о том, что в данном случае ответчик является слабой стороной в сложившихся правоотношениях и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость неприменения договорного условия о стоимости услуг, в связи с чем при определении цены договора исходит из положения п. 3 ст. 424 ГК РФ и принимает во внимание цены, установленные на аналогичные услуги решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 208-211).

Принимая во внимание цены на юридические услуги, установленные решением Совета Адвокатской палаты Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом фактически оказанных представителем услуг, сложности дела, длительности его рассмотрения, требований разумности, стоимость подтвержденных юридических услуг, оказанных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО1 и ФИО2, составляет 45 000 руб. 00 коп., из которых:

- ознакомление с материалами дела, предоставленными заказчиком исполнителю в письменной форме – 1 000 руб.;

- подготовка к делу ДД.ММ.ГГГГ с участием заказчика и исполнителя (разъяснение заказчику положений закона, которыми следует руководствоваться при разрешении дела, обсуждение исполнителя с заказчиком вопросов представления необходимых доказательств, ответы исполнителя на вопросы заказчика по делу) – 5 000 руб.;

- составление искового заявления – 7 000 руб.;

- участие в 3х судебных заседаниях - по 8 000 руб., итого 24 000 руб.;

- за подготовку и направление заявления об ознакомлении с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.;

- ознакомление с материалами дела – 4 000 руб.;

- составление заявления об уточнении иска – 4 000 руб.

Требование о взыскании денежных средств за подготовку заявления о выдаче исполнительного листа, заявления об ознакомлении с делом в суде ДД.ММ.ГГГГ, а также за их направление, суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку в дальнейшем ФИО1 с материалами дела не знакомился, исполнительный лист не получал.

Учитывая изложенное, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства по договору на оказание юридических услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 руб. 00 коп. Данная сумма соотносится с суммой, указанной истцом первоначально в исковом заявлении (50 000 руб.).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей (л.д. 7).

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, то в пользу ФИО1 подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 00 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание юридических услуг ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 580 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.

Председательствующий судья Е.В.Прокофьева