Решение № 2-653/2024 2-653/2024~М-380/2024 М-380/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-653/2024

Дело №2-653/2024

УИД54RS0023-01-2024-000639-09


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2024 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ООО МК «КарМани», ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МК «КарМани», ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

В обосновании требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, модель № идентификационный номер (VIN) (Рама) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер №.

При продаже автомобиля в 2023 году ФИО1 узнал о запрете на регистрационные действия с ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1647/2021 по исковому заявлению ООО МК «КарМани» к ФИО2 о взыскании по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит отменить запрет на регистрационные действия на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество - автомобиль марки автомобиль марки <данные изъяты>, модель № идентификационный номер (VIN) (Рама) №, объявленный ДД.ММ.ГГГГ судебным органом.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства, считает, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно ПТС с 1006.2021 собственником автомобиля <данные изъяты>, модель № номер (VIN) (Рама) №, 2012 года выпуска, госномер № является ФИО1 (л.д.11).

Заочным решением Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены. В пользу общества с ограниченной ответственностью

микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга - 116.000 руб. проценты за пользование займом - 69 702,74 руб., неустойку в размере 3000 руб., а также расходы по оплате государственный пошлины в размере 11 019,03 руо.

С ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» взысканы проценты за пользование займом по ставке 80 % годовых начисляемых на непогашенную сумму долга по договору займа (115 000 руб.) с учетом его фактического погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня погашения суммы основного долга по договору займа.

Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, модель № идентификационный номер (VIN) (Рама) № принадлежащий ФИО2 Реализацию автомобиля марки ЗАЗ, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) (Рама) № произвести через публичные торги.

Поскольку вопрос об обращении взыскания на спорное имущество №, модель <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) (Рама) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № разрешен вступившим в законную силу решением суда, то отмена запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем права истца не восстановит. Сила судебного акта может быть преодолена только путем его обжалования в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ООО МК «КарМани», ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 27.05.2024