Постановление № 5-138/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-138/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 02 октября 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,

при секретаре Титовой А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 октября 2020 года в 20 часов 27 минут ФИО1, находясь возле дома №24 по ул.Горького в п.Увельский Увельского района Челябинской области, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» капитаном полиции ФИО2 составлен протокол <...> от 1 октября 2020 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение временно исполняющим обязанности заместителя начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО3

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении, его собственными пояснениями, рапортом ст. УУП ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО2

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие привлечений к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности, материальное и имущественное положение и иные, заслуживающие внимание обстоятельства, судья считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста в определенном размере.

Обстоятельств, влекущих за собой прекращение производства по делу, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически был задержан 1 октября 2020 года в 21 час 40 минут, в связи с чем указанный срок задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания согласно протоколу об административном задержании № 169 от 1 октября 2020 года – с 21 час. 40 мин. 1 октября 2020 года.

Под административный арест ФИО1 взять в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.

Судья: И.Н. Вардугин

1версия для печати