Решение № 2-4261/2024 2-4261/2024~М-2804/2024 М-2804/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-4261/2024




< >

Дело № 2-4261/2024

УИД 35RS0001-01-2024-004448-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 12.11.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик приняла на себя обязательства выплачивать проценты, комиссии и штрафы за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

В результате неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению долга образовалась задолженность.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с 06.07.2014 по 08.10.2019 включительно в размере 188 089,31 рублей, в том числе основной долг – 65 435,39 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 7 772,95 рублей, проценты на просроченный основной долг – 111 830,97 рублей, комиссии 800 рублей, штрафы – 2 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 961,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ФЕНИКС» не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судебной повесткой, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из представленных документов, 12.11.2010 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (договор кредитной карты) с лимитом кредитования 65 600 рублей по тарифному плану № под 26 % при оплате товаров и под 39 % при снятии наличных.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифах КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифах комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифах по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Задолженность по договору ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 06.07.2014 по 08.10.2019 включительно составляет 188 089,31 рублей, в том числе основной долг – 65 435,39 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 7 772,95 рублей, проценты на просроченный основной долг – 111 830,97 рублей, комиссии 800 рублей, штрафы – 2 250 рублей.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «ФЕНИКС» на основании договора уступки прав требования №

Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 08.10.2019.

Представленный расчет основного долга истца и процентов, штрафных санкций судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязана погасить задолженность по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с ответчика задолженности в соответствии с условиями кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 961,79 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОЛЛЕКТОРСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕНИКС» (< >) задолженность по кредитному договору № от 12.11.2010 в размере 188 089 рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 4 961 рубль 79 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > В.В. Кожевников



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кожевников Валентин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ