Решение № 2-231/2019 2-231/2019~М-199/2019 М-199/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-231/2019Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации г. Сретенск 13 сентября 2019 г. Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коробенковой О.В., при секретаре Красовской С.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 ФИО8 к администрации сельского поселения «Верхне-Куларкинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 1984 г. она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение перешло в ее владение от колхоза «Куларки» без оформления каких-либо документов, в связи с её работой в колхозе. Заявитель в течение длительного времени владеет указанным имуществом как своим собственным, несет бремя его содержания, претензий со стороны третьих лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял. На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Сельскохозяйственная артель «Куларки». В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что на момент ее вселения в квартиру никаких документов не оформлялось, ордер не выдавался, право собственности ни за кем не зарегистрировано. На протяжении 35 лет она проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию. Представитель истца ФИО3 позицию своего доверителя поддержала, дополнений не имела. Третье лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Верхне-Куларкинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика – Сельскохозяйственной артели «Куларки» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). По смыслу статьи 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество. Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно справке с администрации сельского поселения «Верхне-Куларкинское» ФИО1 с 1984 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. Из уведомления КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» следует, что в реестре объектов технического учета нет сведений о зарегистрированных правах на объект, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН информация о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества отсутствует. Из сообщения администрации муниципального района «Сретенский район» следует, что объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества не значится. Также не числится вышеуказанный объект недвижимости в реестре государственного имущества Забайкальского края и в реестре федерального имущества, что подтверждается ответами из Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и из Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае. Согласно информации из СХА «Куларки» квартира по адресу: <адрес> на балансе предприятия не состоит. В ходе судебного разбирательства были допрошены в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, которые длительное время проживали по соседству с ФИО2 и до настоящего времени общаются с истцом. Указанные свидетели подтвердили, что ФИО2 проживает в квартире по адресу: <адрес> 80-х годов. Квартира перешла во владение ФИО2, в связи с её работой в колхозе «Куларки», ныне СХА «Куларки». С момента своего вселения истец никуда надолго не выезжала, проживает в квартире по настоящее время с супругом, поддерживает свою квартиру в надлежащем техническом состоянии, проводит текущий ремонт, возделывает земельный участок, прилегающий к квартире. Согласно представленным квитанциям истец регулярно оплачивает за электроэнергию в квартире по адресу: <адрес>, а также земельный налог. Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства и показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что действительно ФИО2 добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу: <адрес> как своей собственной на протяжение 35 лет. С учетом длительности владения квартирой, суд полагает, что срок, предусмотренный ст. 231 ГК РФ истек. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО9 к администрации сельского поселения «Верхне-Куларкинское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО2 ФИО10 право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО2 ФИО11 на жилое помещение подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Коробенкова О.В. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 г. Уникальный идентификатор дела 75RS0019-01-2019-000363-56 Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коробенкова Олеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-231/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-231/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |