Приговор № 1-231/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-231/2017

Дело № 1-231/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 20 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Макеевой М.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката В.Е.А., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) <данные изъяты> от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, (дата) в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь около (адрес) в траве обнаружила сверток из изоленты, и поняв, что в данном свертке находится наркотическое средство «скорость» взяла его себе, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, сверток с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрон -?- пирролидиновалерофенон (PVP), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии в законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) - массой 0,40 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст.228 УК РФ, является значительным размером.

Держа в кулаке правой руки вышеуказанный сверток с наркотическим средством-препаратом (смесью), содержащим в своем составе производное наркотического средства-N-метилэфедрон-?- пирролидиновалерофенон (PVP) незаконно без цели сбыта хранила до 17 часов 05 минут (дата).

(дата) в 17 часов 05 минут около (адрес) ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. После чего, в комнате полиции (адрес), расположенной на (адрес) в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут того же дня у неё было обнаружено и изъято незаконно хранящийся без цели сбыта, для личного употребления сверток с наркотическим средством-препаратом (смесью) содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрон -?- пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,40 грамма, в значительном размере.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении вышеописанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимой, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, её действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.53), не трудоустроена, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 49, 51).

Из заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (номер) от (дата) (л.д. 92-93) следует, что ФИО1 на период инкриминируемого ей противоправного деяния и на момент освидетельствования признаков психического расстройства не выявила, не диагностируются у неё признаки слабоумия, временного болезненного нарушения психической деятельности и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Достоверные клинические признаки наркомании у ФИО1 не выявляются. У неё выявлено пагубное (с вредными последствиями) употребление наркотического средства. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и в реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости она не нуждается. В применении мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, и в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею признательных показаний в ходе дознания, на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимой обвинение, в связи с чем, наказание подсудимой подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимой ФИО1, условия жизни её семьи, содеянное ею, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие её наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком и с возложением на неё дополнительных обязанностей. Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению его целей и исправлению подсудимой.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осуждённая ФИО1 в течение 1 (одного) года примерным поведением докажет своё исправление.

В период испытательного срока возложить на осуждённую ФИО1 следующие обязанности:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту своего жительства или пребывания;

- не изменять место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту своего жительства или пребывания.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Пензе, - сверток с наркотическим средством, изъятым у ФИО1 в ходе личного досмотра, - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела (номер).

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров