Решение № 2-2230/2017 2-92/2018 2-92/2018 (2-2230/2017;) ~ М-1872/2017 М-1872/2017 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2230/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Котельникова Е.Н., при секретаре Соколовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 20 июня 2018 года гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по кредитной карте.

В исковом заявлении указано, что 27.09.2012 между ПАО «Сбербанк России» и "ЮТА" заключен кредитный договор №, состоящий из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памятки держателя карт ОАО «Сбербанк России» и Заявления на получение кредитной карты, по условиям которого банк предоставил "ЮТА" кредитную карту с лимитом кредита 150000 руб, который был увеличен до 250000 руб. Заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки, комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Условиями кредита установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19% годовых. ... года "ЮТА" умерла, платежи в погашение кредита поступать перестали, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 165519 руб. 25 коп, в том числе основной долг - 156211 руб. 25 коп, проценты -9307 руб. 48 коп. Наследником к имуществу "ЮТА" является дочь ФИО2 Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитной карте в сумме 165519 руб. 25 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4510 руб. 39 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России» исковые требование неоднократно изменял, в окончательной форме просит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 Задолженность по кредитной карте в размере 165519 руб. 25 коп и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4510 руб. 39 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками к имуществу "ЮТА", которые обратились к нотариусу для вступления в наследство и оформления своих наследственных прав на имущество умершей "ЮТА"

В судебное заседание не явились ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5, просили дело рассмотреть в их отсутствие, а также представили заявление о признании исковых требований (л. д. ...).

В судебное заседание не явились ответчик ФИО3, 3-е лицо ФИО6 и ее представитель ФИО7, 3-е лицо ФИО8 и ее представитель ФИО9, направленные в адрес ответчика и 3-их лиц судебные повестки возвращены с отместками «истек срок хранения», ранее по указанным в исковом заявлении адресам стороны извещались.

Ответчик ФИО3 письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в адрес суда не направлял. В силу п. 2 ст. 165.1 ГК РФ ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Опрошенная ранее в судебном заседании представитель 3-его лица ФИО6 - ФИО7 суду пояснила, что исковые требования не признает, поскольку ФИО6 не является наследником к имуществу умершей "ЮТА"

Опрошенная ранее в судебном заседании представитель 3-его лица ФИО8 - ФИО9 суду пояснила, что исковые требования не признает, поскольку ФИО8 не является наследником к имуществу умершей "ЮТА", кроме того, в настоящий момент между наследниками заключено соглашение об установлении долей в наследстве.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

«Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», «Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России» и заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1 Условий) (л. д. ...).

Из заявления на получение кредитной карты от 27.09.2012 (л. д. ...) следует, что "ЮТА" обратилась в банк за получением кредитной карты с лимитом кредита 150000 руб. банк 27.09.2012 предоставил ей кредитную карту с лимитом кредита в размере 150000 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 19% годовых (л. д. ...).

В соответствии с п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности (л. д. ...).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в Отчете, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период (л. д. ...).

В соответствии с п. 3. 5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (л. д. ....).

Альбомом тарифов Сбербанка России (л. д. ...) установлена процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно расчета (л. д. ...) задолженность по кредитной карте по состоянию на 28.08.2017 составляет 165519 руб. 25 коп, в том числе основной долг -156211 руб 77 коп, проценты - 9307 руб. 48 коп.

... года "ЮТА" умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БС № (л. д. ....).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 34, 36, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела, заведенного ....2017 нотариусом Нотариальной палаты Свердловской области "ПАС" (л. д. ...) следует, что после смерти "ЮТА", умершей ... года, наследниками к ее имуществу являются дочь ФИО2 и сын ФИО3

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Стоимость наследственного имущества после смерти "ЮТА" складывается из стоимости квартиры, площадью 56,6 кв. м., по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске, стоимостью 973176 руб. 44 коп (л. д. ...), нежилого помещения по ул. ..., д. ..., площадью 41,2 кв. м., стоимостью367437 руб. 24 коп (л. д. ...), и вкладов на сумму 51590 руб. 54 коп (л. д. ...), что значительно превышает определенную истцом ко взысканию задолженность "ЮТА" по кредитному договору в размере 165519 руб. 25 коп.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме ответчики размер задолженности по кредитному договору не оспаривают, доказательств стоимости наследственного имущества в ином порядке суду не представили, поэтому требования истца о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте в солидарном порядке суд находит подлежащим удовлетворению в размере 165519 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчиков ФИО2 и ФИО3 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4510 руб. 39 коп в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 165519 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2255 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н.Котельников