Решение № 2А-2968/2019 2А-2968/2019~М-2441/2019 М-2441/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2А-2968/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2019 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Поляковой А.С.,

при секретаре Миличенко Т.И.,

с участием прокурора Пащенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2968/2019 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что ФИО1 был осужден 26.10.2007 Братским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам 4 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ГУФСИН ФКУ ИК - 2 г. Ангарска с 07.03.2009 по 06.06.2013, освобожден по отбытию наказания.

ФИО1 12.10.2018 года был поставлен под административный надзор в ОП №1 МУ МВД России «Братское» на основании решения Братского городского суда от 20.09.2018. В течение административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные гл. 19,20 КоАП РФ в течение 2019 года.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания. Судимость гр. ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ погашается 06.06.2021.

По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен в ООО «Ангара Плюс» укладчиком, склонен к употреблению спиртных напитков, на учетах не состоит, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 был осужден 26.10.2007 Братским городским судом Иркутской области по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам 4 месяцем лишения свободы. Отбывал наказание в ГУФСИН ФКУ ИК - 2 г. Ангарска с 07.03.2009 по 06.06.2013, освобожден по отбытию наказания.

Решением Братского городского суда от 20.09.2018, вступившим в законную силу 02.10.2018, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок один год, с применением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального ОВД, осуществляющего административный надзор;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.В течение административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные гл. 19, 20 КоАП РФ в течение 2019 года, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 08.07.2019 (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), от 01.02.2019 (ст. 19.16 КоАП РФ), от 04.04.2019 (ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое осужден ФИО1, относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ погашается 06.06.2021.

По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, трудоустроен в ООО «Ангара Плюс» укладчиком, склонен к употреблению спиртных напитков, на учетах не состоит, не женат, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Как следует из решения Братского городского суда от 20.09.2018, суд пришел к убеждению, что имеются все основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 5 Закона, от одного до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, учитывая, что срок административного надзора истекает 02.10.2019, суд считает, что имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок не более 6 месяцев, начиная с 03.10.2019.

На основании изложенного, исковые требования МУ МВД России «Братское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев, подлежат удовлетворению с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2018.

Вместе с тем, суд считает необходимым указать в отношении ранее установленных ограничений следующее.

Так, в силу пункта 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Исходя из буквального толкования указанной нормы, суд должен установить территорию, за пределы которой запрещен выезд лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Указание в решении суда на то, что такой выезд запрещен без разрешения органа внутренних дел не соответствует положениям пункта 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре и является излишним, поскольку орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в связи с исключительными личными обстоятельствами в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 12 вышеназванного Федерального закона.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым изложить указание на установление в отношении ФИО1 административного ограничения, предусмотренного пунктом 4 частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в следующей редакции: «запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования г.Братска».

Также, суд полагает необходимым предупредить административного ответчика о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть месяцев, начиная с 03.10.2019 года, с сохранением административных ограничений, ранее установленных решением Братского городского суда Иркутской области от 20.09.2018, а именно:

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования г.Братска;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.С.Полякова